⇢ ОФ
Оксана Фоминова
Сергей Царёв
спецназ того времени - не гусары, а пластуны
гусары никакой не спецназ, а обычная кавалерия
не надо преувеличивать возможность спецвойск. что мешало убить сталина, гитлера, английскую королеву? да это не так просто ни для каких спецвойск, потому что у последних есть мощная контрразведка и постоянная охрана. Все полководцы кагбе во всей мировой истории в курсе, что их только и хотят что втихушку убить, поэтому выстраивают вокруг себя мощную систему собственной безопасности.
Зи
Зинфира
Здесь нет людей, способных пересказать вам все мысли и идеи, которыми руководстовался Кутузов. Он не стремился изловить Наполеона, поэтому русские войска шли маршем южнее Смоленской дороги и только ударные отряды постоянно долбили отступающим французам в спину. В этом была большая и мудрая логика. Свернуть на север в сторону замерзших болот Наполеон не мог. Если бы французы совершили маневр на юг, тогда бы Кутузов применил всю мощь имеющейся в его распоряжении армии.
Поймать Наполеона стремились генералы отдельных армий и лично Государь Император. Похоже, Кутузов хорошо понимал, что жертвовать русскими солдатами ради победы, которой воспользуются французы смысла нет. Вот он и берег людей. У Александром I были личные императорскик амбиции, вот он и возглавил поход на Париж. Пользы в нем было меньше, чем от аккуратной и вдумчивой тактики и стратегии Кутузова.
Ан
Анна
Потому что у Наполеона Карловича Бонапарта был свой собственный спецназ под названием "наполеоновская гвардия".
ВЗ
Вера Завадская
Прежде всего потому, что у Бонапарта тоже были гусары.
Па
Павел
Гусары спецназ?? ? Не. Не может быть
ОГ
Оксана Гадеева
1). Гусары - не спецназ. И даже на него не похожи.
2). Отсутствие средств связи. Быстрой, дальней.
Для того чтобы провернуть такое "изловление" требуются хорошоскоординированные действия нескольких (многих) развед-групп. Без радиосвязи такая координация невозможна.
АК
Александра Карпенко
Бонапартий весьма быстро драпал, потому и не поймали.
Похожие вопросы