Натолкнулся на противоречие в комментариях на ленте. ру. Хотя каждое из двух мнений по сути правильное
1. Без духовности народ превращается в стадо (что они (запад) и хотят сделать с Россией. )
2. Религия - это отличный способ управлять тёмным народом (без комментариев)
Дополню. Мне кажется духовность должна на чем-то основываться, из чего созревать и расти. Из чего?
Религиозность и духовность - разные понятия, отказ от одного не означает потерю другого.
не возМОЖНО, а возНУЖНО
Вы в своём вопросе уже ответили. " ...управлять тёмным народом ..." Религия - вид бизнеса. Вы отказываетесь поддерживать этот бизнес. Почему исчезнет Ваша духовность?
Да, т. к. религия это телевизор, по которому вам показывают духовность.
Конечно! Обязательно Надо надеяться не на бога, а на человека!
Чтобы жить по совести, не обязательно быть верующим. Это - вещи, не связанные друг с другом.
Встречал я людей которые не слышали о Господе (ну почти) А по жизни истинно христиане. А те которые считают христианами, на деле далеки от него.
Вы всё ещё путаете веру с религией...
Думаю-да! Думаю еще, что многие так живут и вполне приличные люди.
Вы путаете религию с верой.. . И где связь между духовностью и религией? Что то я не замечал...
Если у человека нет морали, то ничего не изменится, на оборот нормальный человек, со здоровым размышлением, не может отказаться от религии.
Это смотря КТО ты по жизни. Если воин, врач или экстремал, то идеалист. Если офисный бездельник, то атеист.
Пока еще есть свобода совести.
⇢