Вопрос об определении ответчиков по иску о защите чести, достоинства и дел. репутации

Друзья подскажите пожалуйста по следующему вопросу:
работал я в ЗАО, потом меня отправили в вынужденный простой, с сохранением 2/3 зарплаты. Потом меня уволили по сокращению штата. Зарплату, выходное пособие, не выплатили. Я подал в суд на ЗАО о взыскании задолженности по зарплате и выходному пособию. Генеральный директор ЗАО представил отзыв в суд о том, что я прогуливал (хотя приказом о введении простоя, мое рабочее место не было определено) . На заседание суда приходила представитель этого ЗАО и тоже утверждала, что я прогуливал. Суд не взял во внимание доводы ЗАО и своим решением взыскал с ЗАО задолженность в полном объеме. Решение суда уже вступило в законную силу. Хочу подать иск о защите чести, достоинства и дел. репутации, в связи с тем, что меня назвали прогульщиком. Но не могу понять кто должен быть ответчиком: ЗАО или лица которые меня называли в суде прогульщиком? При этом человек который был тогда гендиректором сейчас в этом ЗАО не работает, как и женщина, которая была представителем ЗАО в суде. Кто должен быть ответчиком: ЗАО или те двое (как физ. лица) кто меня называл прогульщиком?