Правильно ли дрючат незарегистрировавшиеся НКО, все равно от них никакого толку?

Если НКО прищемили яйца, то ничего страшного так как ничем кроме грантоедства они по большому счету в России не занимаются.
Не НКО и были, не нужны такие.
Покажите хоть кого то кому они помогли, после этого можете сокрушаться об их "нелегкой судьбе".

Лев Пономарев, например такая редкостная гнида, я его знал лично и такую сволочь как толко земля носит .
Вот как это было-разным людям этот недоумок говорил разные вещи по одному и тому же вопросу, не думая что люди могут и между собой его слова обсудить.
Лев Пономарев не знакомится с делами, с которыми к нему приходят, и играет в бюрократический "правозащитный футбол"-пересылает жалобы и просьбы от одного правозащитника к другому, т е внутри определенного круга своих знакомых-так создается иллюзия некоей деятельности .
Пономарев дает обещания, которых не выполняет, например обещает предоставить юристов на суд, человек на него рассчитывает, а когда наступает время суда-выясняется что никаких адвокатов, которых может отправить пономарев нет, и человек оказался неподготовленным и вынужден срочно брать кого попало.
Пономарев же тем временем даже не удосужился ознакомиться с самим делом и задает вопросы как баран на новые ворота-что это такое и откуда.
Это толька малая часть примеров работы российских НКО, нужны ли нам такие?
Есть в ООД "за права человека" Степанов-это честный человек, он пытается помогать, но полномочиями не обладает, зарплату в отличии от Пономарева получает мизерную и сидит в каморке метр на два.

Есть еще у них там Виталий Ихлов-несчастный, болезненный человек с сердечным стимулятором. Обладает некоторым чувством юмора и какой то разновидностью ограниченной честности (limited edition of honesty)-тип забавный, если б не желал прославиться любой ценой и не задрачивал ЖеЖеху своими с потугами на парадоксальность комментами.