Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Kit 18-105 или 50mm?
Как поступить? Сразу отказаться от китового стекла и взять светосильный и резкий на 50мм? Да просто китовый стоит почти 10р. А я пейзажник и макро люблю. Не лучше ли взять 50ти миллиметровый и набор макро-колец в придачу за эти деньги? Ведь все равно он нужен. Хоть сейчас хоть потом. Мне говорят типа - "поучись на ките сначала"...зачем отдвать 10ку чтоб потом кит валялся в шкафу...
Не надо отказываться от КИТа. Он достаточно универсален, а стоит дешево. И пока ты ТВЕРДО не поймешь, какая оптика тебе нужна, он без дела лежать не будет. А как ты будешь пейзаж снимать на полтиннике. Здесь нужен зум. Не торопись принимать решения, не накопив собственного опыта и не поняв достаточно ясно собственных хотелок. Вот тогда точно деньги потеряешь зря.
Только не или!
Они дополняют друг друга, но не противостоят.
Каждый имеет своё назначение и используется для определённого вида съёмки.
Вот если бы ты спросил в отношении 35mm - 50mm и 18-105mm - 18 - 200mm, тогда можно было бы говорить или.
Они дополняют друг друга, но не противостоят.
Каждый имеет своё назначение и используется для определённого вида съёмки.
Вот если бы ты спросил в отношении 35mm - 50mm и 18-105mm - 18 - 200mm, тогда можно было бы говорить или.
А я купил сразу 18-105 и 50mm 1.4. Честно говоря полтинник мне нравится на порядок больше. Но как пейзажник он не годится на кропе! И все эти макрокольца - зря выброшенные деньги. 18-105 неплохой выбор для начала. За 10к не купишь все равно нормальный ширик и макрик.
Если ты пейзажник, то, скорее всего, валяться в шкафу будет полтинник.
Когда соберёшься снимать портреты, то тогда и покупай полтинник.
Когда соберёшься снимать портреты, то тогда и покупай полтинник.
пейзаж и макро... .
--------------------------------------
это уже два абсолютно разных объектива.
+ ещё портрет - третий.
начните с того, который вам больше необходим.
--------------------------------------
это уже два абсолютно разных объектива.
+ ещё портрет - третий.
начните с того, который вам больше необходим.
набор макроколец вам не даст хорошее макро. не зря же делают специальные объективы для этого. .но это уже другая ценовая категория. да и как пейзажник он не айс. посмотрите еще варианты. я, кстати взяла себе зенитар 16 2,8. пейзажник 10-20 сыну отдала за ненадобностью. а цена вопроса 5,5тысяч.
Пробовал 18-105... Деньги на ветер. Хуже чем 18-55. С полтиника начинать хорошо, если будешь портреты делать. Репортаж в помещении практически не реально.
50/1.8 отличный объектив, но мне больше понравился приобретенный на днях Зенитар 50/1.7
а че кит стоит 10 т? Оо
потом тебе время само подскажет
Похожие вопросы
- Nikon D90 kit 18-105 VR vs Canon EOS550D kit 18-55 какой лутше? Помогите пожалуйста!!!!
- Помогите с выбором фильтра для Nikon D5100 Kit 18-105 VR: Hoya Digital Filter или Marumi DHG Lens Protect ?
- Помогите выбрать между Canon EOS 600D Kit 18-135, Nikon D90 Kit 18-105 и Nikon D5100
- Здравствуйте! Помогите выбрать зеркалку. Nikon D3100 Kit 18-105 VR или Canon EOS 600D Kit?
- Чем отличается Nikon D3100 Kit 18-105 VR от Nikon D3100 Kit 18-105 VR* ? У последнего VR со звёздочкой.
- На чем остановить свой выбор Nikon D5100 Kit AF-S 18-105 DX VR или Nikon D90 Kit 18-105 VR?
- Теперь, господа, вопрос встал по другому.. . Nikon D90 Kit 18-105 или Nikon D7000 kit 18-105?
- Стоит ли покупать Sony A6300 kit 18-105 для фото и видеосъемки?
- какую лучше купить камеру? И по чему? CANON EOS 60D 18-135 Kit SONY ALPHA SLT-A77 kit 18-55 NIKON D7000 KIT 18-105
- хотел купить d90, все говорили купи d7000 раз денег хватает на kit 18-105 b nen вышел nikon d7100