АК
Андрей Коротаев

"Путин дал поручение внести изменения в налог на роскошь", а просто ратифицировать 20 статью Конвенции ООН о Коррупции?



...слабо? или это смерти подобно? Просьба отвечать с указанием своего рода деятельности ( чем на жизнь, зарабатываете?)

Юля Izuminka
Юля Izuminka

Конвенция ООН, это не Закон

СЛ
Светочка Лебедева

Про эту статью уже много, очень много писалось. И отказ России в её ратификации вполне объясним. Кем я работаю? Служу в ФСБ и слежу за такими как вы, "правдолюбцами")))))

ВВ
Владислав Владислав

Вы хотите что бы правящий класс против себя же конвенции ратифицировал?

Андрей
Андрей

Об этом можно забыть, как и об остальных поручениях.... обещания у нас давать любят, но исполнять - нет!

Похожие вопросы
Почему А. Хинштейн (№3 на выборах от ЕР) не поминает ныне о введении 20 статьи из конвенции ООН по борьбе с коррупцией?
Власть взялась за стариков обогощающихся сдачей квартир, но ратифицировать ст 20 конвенции ООН Едросы не хотят Почему?
Дебоширу Депардье -убегающему от налога-Путин дал гражданство-при это же издав закон россиянам налог на роскошь-как вам?
Поддерживаете ли Вы ратификацию 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции?
почему дума не принимает 20 статью конвенции оон и конфискацию?
Коммуняги! расскажите п-ста о вашем требовании рацифицировать в России статью 20 конвенции ООН о коррупции. В чём суть?
Путин хохлам уменьшил цену на газ в 1.5 раза. Кубе $ 20 млрд. простил, а мне ипотеку под 300 % дал. Правильно делает ?
Спрос и предложение на рынке описываются уравнениями: Qd = 100 – 2Р; Qs = –20 + 2Р. Определите: a) эластичный и неэластичный участки спроса;б) параметры равновесия на рынке в случае, если введен налог на товарв размере 5 ед. за 1 шт. ;в) каковы потери общества от введения налога. Решение: а) Спрос эластичен при Р > 25 и неэластичен при Р < 25 б) Если введен налог в 5. ед. за 1 штуку, то кривая Qs сдвигается вверх параллельно на 5 ед. по оси Р, что приводит к изменению уравнения: Qs^ = -30 + 2Р; так как Qs^= О при Р = 15. Далее все рассчитывается по обычной схеме. Р^ = 32,5, тогда как Р^ = 30, следовательно покупатель уплачивает налог в размере 2,5 ед. за 1 ед. товара, а продавец — 2,5. ед. за 1 ед. товара. Q^ = 40; Q = 35. Причины такого распределения: 1) изначально цена равновесия находилась на эластичном участке спроса, что доказывается расчетом при Р = 30 ед. ; 2) сдвиг кривой предложения вверх привел к тому, что равновесная цена передвинулась вверх, т. е. эластичность спроса возросла. в) Потери общества от введения налога составляют (Q^ -Q^)'5/ 2 = 12,5. Потери потребителя — 6,25, а производителя — 6,25 ед. Решение как видите есть нужно построить график) помогите)