А никаких принципов у него нет.. . Плывёт по течению, ничего не желая делать: ни учиться, ни работать. Поесть досыта (даже переесть) , всласть поспать, гонять голубей, стараться угодить матери, потому что она "глава" семьи, и оттолкнуть её сразу же после того, как она лишается главного своего богатства – крепостных крестьян, ругать старую няньку и учителей, возжелать жениться как только впереди "забрезжило" приданое Софьюшки – можно ли это назвать принципами? На мой взгляд, нельзя.
Жадный, грубый, жестокий, невежественный, беспринципный, безнравственный Митрофан – пример того, каким не должен быть молодой человек, но наши современные детки, которые если и младше его по возрасту, то ненамного (ему 16 – в 8 классе учатся те, кому 14-15 лет) , не могут даже прочитать небольшую комедию Д. И. Фонвизина, уподобляясь в своей лени, в своём нежелании учиться этому самому Митрофану.. .
Как к этому относился Фонвизин? Отрицательно, конечно, с осуждением, с сарказмом. Драматург высмеивает этого своего персонажа. По-другому к подобному и относиться нельзя. И неважно, кого мы осуждаем при этом – фонвизинского Митрофана или расплодившихся современных митрофанушек, для которых главная цель в жизни – поесть, поспать, поразвлекаться и при этом палец о палец не ударить, потому что работу и учёба им в тягость.