Что правильнее - то, что конкретный человек вкладывает в конкретный символ или истинное значение этого символа?
Т. е. если важнее истинный смысл символа, человек, сам того не ведая, может систематически приносить вред и себе и кому бы то ни было?
Т. е. если важнее истинный смысл символа, человек, сам того не ведая, может систематически приносить вред и себе и кому бы то ни было?
Истинное значение символа важнее
Конечно значение символа знать нужно: ) Ведь человек (адекватный) не будит хотя-бы из силы разумной рисовать себе сатанинскую чушь, что-то вроде пентаграммы, не зная его значения! Ведь даже интуитивно видно, что в знаках таких "роковых"- что-то не чисто. Ну и конечно этаким можно навредить себе, и окружающим, включая нарушение психики... .
у символа нет истиного значения ..
символизм - это контракт между людьми. . то как они договариваются понимать этот символ ..
но если на один и тот же символ имеется несколько контрактов, то действие по отношению к нему (вызываемая символом реакция людей) может сильно различаться ..
как буква "В" которая в латинском алфавите "Бэ" в а кирилице "Вэ" .. А .. Р .. Н .. и д. р.
сам по себе символ ничего не значит .. так же как собака без знания азбуки не сможет прочесть и даже воспринять символы буквенные.
---------------
некоторые символы имеют ФОРМУ значимую .. графические примитивы могут производить в метафизическом пространстве самостоятельное действие на окружающую среду .. но это очень слабое обычно действие, очень мало искривляющее пневмы ..
---------------
чаще всего символ действует как трансформатор чужого восприятия .. кто то видит символ, и у него определенная реакция .. и вот эта реакция через канал внимания может воздействовать на человека в виде злобы, или сглаза, или благословения и т. п.