⇢ ПЛ
Павел Ливанов
какой лучше взять объектив Canon EF 70-200mm f 2.8L USM или Canon EF 135mm f 2.0L USM
нужно для портретной съемки для фотоапарата Canon EOS 5D Mark III
Андрей
С зумом накачаешь банки.. . У меня оба есть, только зум двойка, потяжелее не стабнутого, но реально снимать 135-ым приятно, но неудобно, а 70-200 удобно, но неприятно. По картинке 135 чуть интереснее, но ХА больше.
Тушка второй пятак.
ОЕ
Оксана Егорычева
Смотря для чего. Если только портрет - то 135 мм. Если портрет и всё остальное - то 70-200.
P.S. Опс, не увидел доп. коммент. Тогда 135мм, читал "легендарное" стекло у Кэнона
СГ
Сергей Гукасов
EF 135mm f 2.0L очень хорош, но EF 70-200mm f 2.8L гораздо удобнее. Надо смотреть самому, что важнее.
Я лично, взал бы 70-200.
YR
Yulia Romanova
для портрета у меня 85/1.2 II, для всего остального (в теле диапазоне) - 70-200/2.8 IS II
135-ка, имхо прекрасная линза, с красивым рисунком, легкая по сравнению с 70-200, но по мне узковата все-же.
При такой постановке вопроса, все-же 135-ку брать, хоть 70-200 будет универсальней.
Похожие вопросы