какой из фотоаппаратов делает более качественные снимки - Canon 1100d или Nikon d3100?

или Nikon d3100.

Очень сложный вопрос о качестве, нельзя однозначно в этом случае сказать более качественно, т. к. это понятие относительное, а понятие качество совсем сложный вопрос, что такое качество? Это скорее всего выражение какой-то математической величины, в том плане, что какого разрешения фотографии и в том и в другом аппарате, или с какими параметрами объективы там стоят и т. д. Я лично доволен никоном, снимаю на д7000, и считаю что 3100 тоже достойный аппарат и я бы выбрал именно его. Мои фото можете посмотреть у меня на сайте и ВК [ссылка заблокирована по решению администрации проекта]

Брать Сони, они на шаг впереди всегда стоят, не пойму почему все кланяються кенону и никону))))))))))))) ) сравните сони никон или кенон модели что в одну цену. подробное сравнение особенно, что в меню возможностей дает сони а что те другие "обрезы".

Э.. . "А какая плита вкуснее варит? "...
Фотоаппараты примерно одного уровня.
А качество фото зависит от фотографа.
И от используемой оптики.
Не фотоаппарат снимает, а фотограф.

смотря каким объективом снимать

фотограф сделает даже ФЕДом...

Будет зависеть от мастерства фотографа, оптики, условий съёмки.

на какой печатной машинке роман интереснее напечатан будет?

Где то это всё я уже видел? http://otvet.mail.ru/question/88693987

Разницы в качестве фото никакой.

снимки делает не аппарат, а фотограф.
Осталось его найти.

говорят, что у этого Никона матрица немного менее шумная чем у этого Кэнона.. .
Поверим на слово.

Хотя я бы взял более продвинутую камеру б/у да ещё бы и на объектив хватило типа полтинника

Более качественные снимки делает более хороший фотограф...