Бля, вы чё вообще конченные дебилы???
Если сама компания Intel заявляет, что core I3 - это ДВУХЯДЕРНЫЙ ПРОЦЕССОР в любой комплектации и любого поколения!!!
Так же как в принципе AMD A6, сама компания АМД позиционировала их, как четырёхядерные, хотя по факту физических ядра там было только два!!! Просто за счёт многопоточности создавалось ещё два виртуальных ядра, ну это как скины в CS:GO стоят по 15000 - 20000 руб. и как бы они есть у тебя на аккаунте, но по факту ты не потрогать их не можешь, ни воспользоваться нигде, кроме данной игры, так как на самом деле это просто кусок программного кода - куча нулей и единиц за твои деньги. Так же и тут - как бы диспетчером задач и подобными прогами типа AIDA64 intel core i3 и AMD A6 определяются, как четырёхядерные процессоры, но по факту производительность у них лишь только двухядерного процессора, то есть одно физическое ядро работает в качестве двух по 0,5 производительности на каждое.
Ну а по вопросу что лучше - Intel или AMD однозначного ответа нет, кто-то предпочитает большую производительность и стабильность, а кто-то хочет купить хороший процессор в два раза дешевле. Но единственный факт - AMD семейство ооооочень горячих процессоров и даже широко разрекламированный Ryzen не оправдывает компанию, так как технология сборки осталась той же и амд не имеет права использовать запатентованную технологию интел, поэтому только крики вложенные в рекламу убеждают, что райзен так хорош, но на самом деле это всё тот же обогреватель в системном блоке, который так же и повышает общую температуру внутри системы, в отличии от интел.