Но и она тоже не идеальна так то страну она подняла города присоединяла Но вот крестьянам она не сильно помогла хоть и хотела они как были крепостными так и остались . Но не забываем что ее правление считается золотым веком ((Тоесть денег было очень много но крестьяне в ипотеке )))Ну и ещё мне Николай 2 симпатизирует но его я не сильно изучал ...((Это только моё мнение ))
Брежнев на первом месте, нынешняя власть на 98 месте, а Катька где то на 17ом...
после Петра-1 России на царей и императриц не везло, а про коммунических вождей я вообще не говорю.
Недавно проходил опрос Левада-Центр, и по его итогам Л. И. Брежнев на первом месте как лучший глава государства.
Она усилила роль элит и уменьшила роль народа. Она делала империю, строила вертикаль, но людям от империй не холодно и не жарко, и в желудке не прибавляется, а меня как народную единицу, всегда интересует последнее.
Ну, Сид Мейер (создатель игры "Цивилизация") тоже так считает.
не забывай, что это был золотой век дворянства, а не крестьянства (
самым умным был Павел первый. Если бы он успел провести свои реформы, крепостное право
отменили бы на 50 лет раньше. Он же ввел реформу армии, в том числе шинель и госпитали.
Очень много сделал, еще больше не успел. За реформы его и грохнули
Уважаемый автор. А в чём же заключается Ваше мнение? И по какому конкретно вопросы Вы хотели высказаться? А то прочитал Ваш вопрос с пояснением - детский лепет мальчика-дурачка! ПОСЕРЬЁЗНЕЕ!!!
⇢