представление по крайней мере иметь должен, некоторые статьи УК и КоАП настолько специфичны что в адвокатской деятельности могут никогда и не встретиться -зачем забивать голову ненужным хламом?
а вообще юрист-это человек который знает где найти закон и его толкование
Нет, конечно! Он обязан знать к какому Кодексу обращаться, какие статьи искать....
Все вызубрить почти невозможно и абсолютно бессмысленно, ибо законодательство постоянно меняется.
Зачем адвокату знать юридические тонкости в делах о налоговом законодательстве или автопроишествиях если он специализируется на общеуголовных делах? А после Вы потребуете с него знания ГК, ТК, НК, Таможенного К ...
юристу вообще не обязательно знать наизусть все статьи, главное для юриста - знать, на какой закон ссылаться в конкретной ситуации
Нет конечно
нет не обязательно.
Обязан, причем наизусть дословно и до каждой запятой. Иначе его надо лишать статуса.
Зачем? Нужно знать, как их применять. Выучить их сможет и неюрист, только вот юристом он от этого не станет.
главное не зуюрить все статьи наизусть как дурак, а уметь правильно трактовать кодексы, да и какой смысл учить все статьи там частые изменения.