К сожалению, ПДД надо не только уметь читать, но и применять в частности.
В данном случае двигается организованная транспортная колонна, спецавтомобили ГИБДД с включенными световыми (автомобили сопровождения) и сопровождаемый джип, а возможно и иные автомобили.
Действия водительницы пыжа регламентируются следующими пунктами ПДД:
2.7. Водителю запрещается:
пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них;
Ответственность за нарушение п. 2.7 ПДД наступает по Статьк 12.15. ч 1 КоАП РФ :
"Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
В действиях водительницы содержится полный состав АПН по 12.15 ч 1, в колонну вклинивается, по обочине движется, а не остановилась, как это предписывают ПДД.
Однако из видео не представляется возможным идентифицировать кортеж как именно организованную транспортную колонну, ибо согласно определению ПДД в колонне 3 или более автомобиля и головное с включенными красный синий и боевой раскраской.
Но это не снимает ответственности за нарушение водительницей п. 8.1. ПДД РФ :
"Перед началом движения, ПЕРЕСТРОЕНИЕМ, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
ПДД определяют термин "Перестроение" - как выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения. ПДД к вашему сожалению не указываю, сколькими колесами надо выехать из занимаемой полосы (например мотоциклисту достаточно выехать именно двумя колесами и все) .
Водительница пыжа именно выехала из занимаемой полосы на обочину, хоть и 2мя колесами ( аналогично выезду на полосу встречного движения, выехал-лишение, даже если 2мя колесами) .
Пункт 3.2.ПДД говорит:
"...При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств) .
Так же ПДД определяет понятие "Уступить дорогу (не создавать помех) " -,как требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или ПРОДОЛЖАТЬ движение, ОСУЩЕСТВЛЯТЬ какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Ответственность за нарушение данного пункта ПДД предусмотрена частью 3 Статьи 12.14. КоАП РФ :
"Нарушение правил маневрирования.. . 3. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. "
Таким образом, относиельно водительницы пыжа будет вынесено 2 постановления по АПН, по 12.15 ч 1 и 12.14 ч 3.
Остается отметить, что ни вы, ни водительница пыжа ПДД РФ до сего дня не читали, а если и читали, то пропуская многие слова (помеченные мною для вас шифтом).