Проверьте пожалуйста задачу по ГК! Очень нужно! Не проходите мимо!

ЗАО "Тайцы" получило от коммерческого банка "Золотая нива" кредит на неотложные производственные цели . Возврат кредита обеспечивался залогом авто средств, принадлежащих Тайцы на праве собственности. Всего в залог было передано 10 ед техники.

В предусмотренный кредитным договором срок кредит возвращен не был. По требованию банка Тайцы вынуждено было согласиться на передачу всей заложенной техники банку в качестве способа погашения кредита. Между банком и Тайцы было заключено соглашение, которым предусматривалась передача заложенного имущества в собственность банка в зачет погашения долга по кредитному договору.

После заключения этого соглашения банк продал бывшие предметом залога ТС другому хозяйству - Лемех. Однако, когда Лемех потребовало от Тайцы передать ему технику, Тайцы отказалось это сделать. Тогда Лемех предъявило Тайцы и банку иск о признании права собственности на ТС и их истребования с Тайцы.

Вопрос:
1) подлежит ли иск удовлетворению Лемех?
2) Как квалифицировать соглашение, заключенное между Тайцы и банком?

Решение:

1) иск подлежит удовлетворению от Лемех к банку на осн ст. 218 п. 2 "Право собственности на имущество которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Т. е. Лемех должен требовать у банка ТС, ведь между ними был заключен договор купли-продажи.

А банк на осн ст 347 "Защита залогодержателем своих прав на предмет залога" может истребовать ТС у Тайцы.

2) Соглашение о залоге.

Правильно?)