Данная Сигма банально выше классом, чем данный Кэнон. Это не вопрос "что лучше, Сигма или Кэнон", это просто сравнение двух конкретных линз.
Конструктив у Сигмы намного лучше. Но она и заметно тяжелее, и дороже, и автофокус у неё по ощущению чуть медленнее. По резкости и цвету она мне нравится намного больше кэноновского полтинника.
Сигма лучше!! !
Кэнон - отстой)))
Canon 50 mm 1.4 лучше, потому как родной))) . Про сигму ничего плохого но и хорошего тоже не скажу
Сигма на порядок лучше. Это тот редкий случай. когда родной - отстой..
Не, родной, чесгря, так себе, сто лет не обновлялся, скучный рисунок, хлипкий конструктив, ни разу не мастхэв. А сигму хвалят, но торадиционно, вопрос качества, нужно проверять при проверкею
Сигма форевер - парадокс! ))
К словам Nikita Sadykov добавлю, что по картинке этот объектив превосходят только германские фиксы и кэноновский полтинник /1,2 (но он и стоит соответственно).