Зачем и кому нужен миф о спивающийся России?
В отчете ВОЗ указывается, что треть россиян совсем перестала употреблять алкоголь http:// sdelanounas. ru/blogs/31654/
В отчете ВОЗ указывается, что треть россиян совсем перестала употреблять алкоголь http:// sdelanounas. ru/blogs/31654/
это не миф. Кругом алкаши.
вот, чему я никогда не поверю так это во всякие таблицы и рейтинги.. .
нет, мы не на первом месте, это факт, но в первой десятке и вполне можем вскоре "залидировать".
разве это авторитетный источник? Вы верите ему? кто автор? кто исследовал? вы перед тем как убеждать всех о том миф это или не миф, убедитесь в достоверности! поскольку пока выходя на улицу видишь в говно пьяных баб и мужиков .понимаешь, что МИФОМ тут не пахнет.
Да перестань, достаточно проехаться в деревням и сёлам и небольшим посёлкам городского типа, увидишь как спивается молодёжь без всякой вымышленной статистики .После принятия закона о запрете продаж алкоголя после 22.00, потребление алкоголя за 1,5 года выросло на 5 % .сейчас даже некоторые просто перестали покупать алкоголь в магазинах из-за того что дешевле приобрести самогонку или "палёнку" у тёти Нюры живущей в соседнем доме. И основная причина злоупотребления алкоголя это социальная неустроенность населения, особенно малых городов (моногородов и сёл) ,из-за низких зарплат, вместо того чтобы ехать с семьёй на южный курорт поближе к морю, люди находят потребление алкоголя лучшим развлечением
Читай нормальные источники.
да на западе, пьют, хлеше чем в России.. только в России, если напьются, то такое чудят.. что на ЗАПАДЕ не понимают.. ведь умом Россию не понять. .
а такие мифы о пьющих русских, нужны западу, пиндосам, пейсатым и их прислужникам, типа болотных. .
чтобы унизить, русского человека.. сделать изгоем..
На кассе "Ленты" или "Окея" посмотрите. Редко кто без спиртного выходит. Зачем спаивают вот это вопрос.
Графики опросы фигня все это, я сам вижу вечером гуляю с ребенком где то с 13 лет бухать начинают все лавки забиты сидят вокруг батареи бутылок пиво водка . А разок видел чуть не упал одна особа ребенку 2 г примерно пиво дает .
))) Я удивляюсь, что ваш вопрос.. . не удалили!...)) ) Догадались - кому это выгодно?...)))
Угу, перестала. Навсегда перестала. На том свете не напьешься.
Чтобы понизить самооценку народа. Только уже не удастся. Опоздали.
самогон - не алкоголь
Да дело не в бухающем народе. Дело в государстве и власти, которая должна быть для народа, а не для себя.
Шотландский журналист воспел политику Путина
Вышедшая в популярной шотландской газете Scotsman статья «Новое восприятие Путина» оказалась подтверждением мнения о неоднозначности восприятия в странах Запада личности Владимира Путина. Так, есть официальная позиция «центра» в странах Западной Европы и Америке, согласно которой президент России предстает в достаточно негативном свете, есть и вторая позиция – в более «периферийных» изданиях, которые не зависят напрямую от «генеральной линии» и «интересов демократии» .
Примером второго типа публикация и стала статья шотландского автора Джеральда Уорнера, в начале которой он признается, что не ожидал дожить до такого дня, когда скорее согласится с Владимиром Путиным, нежели с любым из западных лидеров.
По мнению автора, близок пик презрения и разочарования в евро-американском политическом классе, а модель парламентской псевдодемократии дискредитирует себя многолетней поддержкой подлецов и дураков.
Уорнер утверждает, что новое общественное настроение коренится в контрастировании Путина и европейских «политкорректных слабаков» . Журналиста воодушевила твердость позиции российского лидера по Сирии.
Также в материале говорится, что Путин реалистично понимает интересы своей страны и не растрачивает деньги налогоплательщиков на поддержку исламистов, зато поддерживает третий по величине оборонный бюджет в мире.
Говоря об общей демографической ситуации, Джеральд Уорнер посетовал на уменьшение коренного населения Западной Европы и катастрофическое компенсирование этого процесса иммиграцией, в то время как Путин вводит Орден родительской славы и всячески поощряет многодетные семьи.
В заключение автор положительно оценил закон против гей-пропаганды, критикуя при этом разрешение гей-браков в Европе.
Вообще-то 14 литров спирта на человека это как раз опасный показатель. И он кстати меньше, чем был несколько лет назад. То что у других больше, еще не значит что они не спиваются. Грубо говоря если кто-то не подтирает жопу, а мы подтираем, но очень херово, это не значит что это норма
п. с.
молдаванам жопа
ппс
кстати о выгоде, противникам России совершенно точно невыгодно, когда враг предупрежден о проблеме.
ищи заговоры дальше