Nikon d5100 (kit 18-55) или мыльница или ультразум-фотоаппарат?
ЧИТАЕМ ВНИМАТЕЛЬНО!!!! В НАЛИЧИИ ЕСТЬ ТОЛЬКО ЭТИ АППАРАТЫ!!!! НЕ НУЖНО ПИСАТЬ, МНЕ ЧТО ЕЩЕ ПРИОБРЕСТИ! ! ЗАДАЮ ВОПРОС ТОЛЬКО ПО ЭТИМ АППАРАТАМ!! !
Что лучше всего подойдет для фотографий на отдыхе? сильно плох китовый объектив 18-55 или все же с ним лучше, чем с мыльницей или ультразумом?
Nikon d5100 (kit 18-55).Кит неплохой, только вдруг Вам захочется снять далеко находящийся объект? Поэтому возьмите свой ультразум. Качество фото будет похуже, но Вы всё сможете сфотографировать.
Если снимать не умеешь - разницы никакой. Если умеешь, задавать такие вопросы не будешь.
тут мыльница лучше
ясен пень никон лучше. но вот объектив потом надо бы другой приобрести.
никон д5100
По качеству и возможностям зеркалка будет по любому в разы лучше, но зато больше размерами и весом. Так что вам выбирать, что вам удобнее и лучше и какой компромисный вариант вам лучше. КИТовый обьктив вполне приличный. Другое дело, что корпус пластиковый, зато вес меньше, чем у обьективов профи серии.
мыльница, в крайнем случае ультразум, полюбому если и дойдёшь до зеркалки лишним не будет ни тот ни другой
ультразум для вас скорее всего будет лучше.
Ультразум по мне самый оптимальный вариант: относительно компактен, не так тяжел как зеркалка, если едите на природу его вполне хватит, а зум х20-х50 позволяет снимать удаленные объекты (хотя при этом не забываем шевелнке) . Из минусов перед зеркалом - физический размер матрицы, но если вы не собираетесь их потом обрабатывать или проводить выставку, то забейте и берите ультразум. Тупая погоня за "зеркалом" ничем не обоснована
в пределах цены на Nikon d5100 (kit 18-55) можно взять ультразум Fujifilm FinePix HS50 EXR http://torg.mail.ru/digitalphoto/fujifilm-finepix-hs50-exr-id10465487/
еще и на штатив останется
⇢