Материализм абсолютно логичен и неоспорим. Но разумно ли объяснять умирающему человеку что его вера абсурдна?
Что нефиг ему надеяться на Ктулху или Чебурашку и что ему надо набраться мужества и приготовиться уйти в небытиё.
Что нефиг ему надеяться на Ктулху или Чебурашку и что ему надо набраться мужества и приготовиться уйти в небытиё.
неразумно.
Думаешь умирающему до этого? Хочешь до конца его обломать?
Абсолютно логичен и неоспорим? ) Да что вы говорите? ) Где же его неоспоримые основы, из чего же они столь логично следуют? ) Ответьте пожалуйста, если не чебурашка конечно)
Каждый человек имеет право верить во что хочет. Другие не имеют права насильно его лишать веры. Даже если он неправ. Даже если вера наносит ему вред. Человек должен оставаться свободной личностью.
Пусть верят во что хотят, только меня в это не втягивайте.
На этом мы и прокалываемся, мы лжем и себе и другим что бы хоть как то утешить себя и близких. Не видел фильм "Изобретение лжи"? Там есть момент об этом))
Судя по формулировке автор видел всё и везде.
Умирающему уже поздно
поздняк метаться
Вы хотите что бы Вас на-последок послали...
Умирающему нужно позволить верить в то, от чего не страшно умирать. Что для вас материализм?
Это и НЕумирающему бесполезно объяснять. А умирающему - и подавно. Незачем бороться с чужими иллюзиями, тем более если они и сами собой прекратятся очень скоро.
Тут очень тонкий момент.
Если бы материалисту из 18 века мы начали рассказывать о радиоволнах или радиации, он бы счел нас мистиками-идеалистами. Просто потому что доступными ему методами и приборами нельзя было обнаружить и исследовать эти явления.
Как знать, может, когда-нибудь получится исследовать и то, что сейчас называют "духами", "привидениями" и т. п. И тогда границы нашего понимания материального мира вновь расширятся.