Как проводят психиатрическую экспертизу?

Судебная психиатрическая экспертиза (психиатрическая экспертиза) экспертиза проводится только по определению суда, следователя с обязательным предупреждением эксперта-психиатра об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо ложное заключение эксперта. Внесудебная (досудебная) психиатрическая экспертиза проводится на основании договора с нашим экспертным учреждением, соответственно какого-либо определения суда не требуется. В соответствии со ст. 41 ФЗ «О судебно-экспертной деятельности» введенной в действие в мае 2001 года, судебно-психиатрической экспертизой по документам, вправе заниматься как государственные, так и негосударственные экспертные учреждения, имеющие в своем штате эксперта или группу экспертов соответствующей экспертной специальности. По большому счету, судебным экспертом психиатром может стать любое лицо, имеющее высшее медицинское образование. Однако как уже говорилось выше, наличие медицинского образования не всегда достаточно, желательно, безусловно специальная подготовка врача именно в области судебной- психиатрической экспертизы и безусловно важен большой практический опыт работы в области судебной психиатрии. Итак, мы постарались ответить на основные вопросы в области психиатрической (судебно-психиатрической) экспертизы, постарались привести наиболее популярные вопросы на судебно- психиатрическую экспертизу, и ответить на механизм оформления заключений по вопросам, решаемым в рамках данной экспертизы.
Примерный перечень вопросов по судебно-психиатрической экспертизе: страдает ли исследуемый психическим заболеванием, если да, то, каким именно? мог ли он отдать себе отчет в своих действиях (руководить ими) при совершении инкриминируемого ему деяния? не является ли исследуемый душевнобольным в настоящее время и не нуждается ли он в применении мер медицинского характера? нет ли медицинских противопоказаний к применению к данному лицу мер медицинского характера? может ли (истец, ответчики, свидетель, обвиняемый, потерпевший) по своему психическому состоянию правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания? не обнаруживает ли он (истец, ответчик, свидетель, обвиняемый, потерпевший) патологической склонности к фантазированию? мог ли потерпевший понимать характер и значение совершаемых в отношении него противоправных действий? мог ли потерпевший по психическому состоянию оказывать сопротивление в криминальной ситуации? исходя из своего психического состояния мог ли обследуемый (истец, ответчик, свидетель, обвиняемый, потерпевший) участвовать в проведении судебно-следственных действий?