Как вы относитесь к малозначимой и бессмысленной лжи ? (вн.)

Ну допустим ситуация: разговариваете вы с человеком на какие-то совершенно бытовые и обыденные темы, в ходе вашего с ним общения, исходя из того, что человек сам о самом себе вам рассказывает, вы для себя четко определяете то, что он (к примеру) скажем придерживается таких-то таких-то взглядов в политике, так-то так-то он воспринимает буддизм, а по вечерам любит послушать джазовую музыку 40-х годов - т. е. вы узнаете от него самого какую-то совершенно конкретную деталь касающуюся его увлечений, предпочтений мировоззрения и т. п. Далее по прошествии некоторого времени, уже в ходе другой дружеской беседы, вскользь проскальзывает информация о том человеке с которым вы общались ранее, и информация эта по своей сути, в корне противоречит той, что сообщал ее первоисточник ранее говоря с вами (о своих делах увлечениях, взглядах и т. д.) .
У лжи может быть масса мотивов, мне об этом прекрасно известно, мне непонятно зачем человеку сообщать мне что он образно говоря, вчера в супермаркете купил 5 кг свинины, моему другу что 2.85 баранины, а моему главному бухгалтеру что 2 недели как мяса не ест - какой в этом смысл? Что это вообще меняет ?

Ваше мнение (мысли, соображения) на этот счет ?

Здравствуйте )