На макро-объективах есть минимальная дистанция фокусировки (допустим 30 см. ) т. е с 30 см маштаб съемки будет 1 к 1?

с этой дистанции он сможет сфокусироваться.
(в смысле 1 к 1? Это фотография! Как распечатаете, так и будет!)

Не обязательно. Для этого объект или фрагмент должен поместиться в соотношения 1:1 на матрице фотоаппарата объектив которого может это сделать с 30 см. Какая матрица, ф-т и МДФ- дело другое

необязательно, в тех. характеристиках макрика написано какой у него возможен масштаб, 1:1 обычно дороже

Объектив не бинокль. Он не увеличивает объекты. Ну ладно. допустим у меня зум: 18 - 105. Я снимаю паука, минимальная дистанция фокусировки, 50 см. Я ставлю 105мм получаю огромного паука на весь экран, кажется что он увеличился, но это не так! Сузился угол зрения. Теперь я ставлю 18мм и вижу паука и кучу травы вокруг, дистанция не менялась, но угол расширился. Угол зрения нормальный равен 50мм, для полного кадра. Проще говоря просто снимайте тиким фокусом, и все будет без искажений, и казатся будет, пропорциональным. Понял, что вы не поймете Вам нужно теорию почитать, но не новые а старые книги, 70 - 80 годы. Там все без лишнего, чистая математика. очень понятно, я в реале могу объяснить, но тут места и буков не хватит (

Есть обязательно. Из этих соображений выбирают разные макрики под свои задачи. Если МДФ короткая, то в природе мелких снимать неудобно, а на столе не всегда свет можно поставить нормально

Вообще-то макрообъектив обязан обеспечит масштаб не пеньший, чем 1:4, то есть 1:1 может и быть. Но правильно - на минимальной достации фокусировки обеспечивается максимальный масштаб. Кстати, имейт ввиду, что дистанция замеряется от матрицы, а не от объектива

1:1 это как выше 1мм объекта равен 1мм на матрице. При этом сколько влезен на крошечную матрицу мыльницы и матрицу кропнутой зеркалки подсчитайте сами.