НГ
Наталья Герасимова

Помоги понять это суждение.

Неформальное производство сокращается, а размер коррупции растет. Вот она действительно имеет колоссальные размеры — но дело в том, что это никак не влияет на объем ВВП. Коррупция пока по всем действующим официальным рекомендациям в состав ВВП не включается.

Следственно это ВВП не фиксируется в стат. данных? Задаю такой вопрос, так как ВМ и другая стат . служба выявила 50 %-.ый объём ВВП в коррупции (в тени) или тут независимая связь?

СИ
Светлана Иванова

Коррупция только перераспределяет полученные доходы. А ВВП нельзя одно и тоже считать два раза. Между неформальным производством и коррупцией косвенная связь.

ОИ
Оксана Иванова

Это так называемая экспертная оценка. Она производится по косвенным признакам. Например, для того, чтобы построить "Мегу" в городе (чтобы окупить затраты) , нужно, чтобы реальные доходы населения на душу населения превышали 650 долларов в месяц. Официальная статистика говорит, что население заработало одну сумму, а продано товаров и услуг в три раза больше. Значит реальный доход выше в три раза официального.
См. также: corporationdar.com/stati

Похожие вопросы
Помогите понять разницу понятий нефтегазовых доходов РФ
помогите с экономикой плиз, ничего не могу понять
Помогите понять фразу. Перефразируйте на более понятном языке)
Что можно сказать по этому суждению Чуковского:
Помогите составить суждения (для меня это вынос мозга)
Почему это суждение верное?
определите позитивное суждение:
помогите решить или хотя бы понять.
А как понять "макроэкономика"?
Какие из этих суждений верны?