Как думаете знатоки Canon 1100 d и обектив 70-250, подойдёт для неплохих снимков?? (на проффи не расчитываю,.. дорого)))

А ЧТО ЭТО ЗА ОБЪЕКТИВ 70-250? Кто производитель?
на вашем кропе это будет 80-400 - птичек поснимать можно, девушек на пляжу, гонки с 10-го ряда F1 (если объектив шустрый) . А для повседневной съёмки вам больше подойдёт CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM (http://www.foto.ru/canon_ef-s_17-85mm_f_4-5,6_is_usm.html) или CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS (http://www.foto.ru/canon_ef-s_18-200.html)
Но первый значительно лучше.

Снято им:








Сайт www.dp-photo.ru закрыт.

этот обьектив будет лучше кита. при умелом использовании норм фотки будут

Подойдёт, широкоугольник нужно будет докупать для пейзажей например.

конечно.. неплохие снимки можно сделать и на дырку от консервной банки

подойдет, если подойти с умом)

Подойдёт если есть китовый

чтобы на любой зеркалке получать неплохие снимки прежде всего нужны знания, самый хороший инструмент бесполезен, если не уметь им пользоваться....

Дмитрий Потапов прав по поводу объектива. 55-250 это телеобъектив, если его берете то обязательно проверьте чтобы на нем была маркировка IS - стабилизатор изображения. Иначе дальнофокусным объективом много фоток будут смазаны на длинном конце.
Кроме того вы НЕ СМОЖЕТЕ снимать этим объективом в помещении, просто будете упираться в стенку, т. к. ваш объектив рассчитан на съемку с более менее больших расстояний.

Объектив что вы указали обычно используется вторым после китового 18-55мм - им можно удобно в помещении снимать. Если будете брать китовый то обязательно берите с IS - более поздняя версия и с улучшенной оптической схемой.

Конечно лучше всего будет взять стекло что вам Дмитрий Потапов порекомендовал CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM (http://www.foto.ru/canon_ef-s_17-85mm_f_4-5,6_is_usm.html) но это стекло будет стоить возможно даже дороже чем сама тушка 1100Д

Подойдёт, для спорта, птичек и тп.