Общество
Будет ли способствовать "паспортизация входа в интернет" уменьшению троллизма - как антисоциального явления ???
Нет, не будет способствовать.
Будет, каждый обязан отвечать за свои слова!
Сергей Забашта
Будет то будет... вопрос когда? Когда правителям не стыдно будет показаться своему СОбственному народу, чтобы не быть заплеванными. Хе.
мне по фиг! пусть хоть каждую регистрацию паспортизируют.... поржут пользователи в других странах
Не будет.
Человеческий фактор никто не отменял.
Кто контролирует это,
тот и будет создавать троллей.
Человеческий фактор никто не отменял.
Кто контролирует это,
тот и будет создавать троллей.
По его мнению, под отклоняющимся поведением понимается поступок, действия человека или социальное явление, выраженное в массовых формах. . .Во - вторых, это антисоциальноеповедение, нарушающее какие-то. . .
На этом фоне наказание как явление в целом социально условное, не постоянное (сегодня отменили смертную казнь, завтра отменят лишение свободы, послезавтра иные.. . Выше были выделены основания уменьшения,.. .
На этом фоне наказание как явление в целом социально условное, не постоянное (сегодня отменили смертную казнь, завтра отменят лишение свободы, послезавтра иные.. . Выше были выделены основания уменьшения,.. .
Кое-кого из обычных граждан отпугнёт от Интернета ещё дальше, а тролли как раз-таки останутся.
Нет.
Наверняка, но только на первых порах.
Вряд ли.
Среди обычных граждан тролли встречаются не так часто, а для спецов, типа "я крымчанка, дочь офицера, у нас не так всё однозначно" - проблем не будет.
Сергей Забашта
как раз таки эта мера - наруку только НАМ - обычным гражданам, но не тем, кто использует интернет как среду в деле организации своих несогласованных пропаганд.
Согласны ?
Согласны ?
как вы себе это представляете, -доказывать что ты, это ты? ! где, здесь? Они же с доп аккаков.
Сергей Забашта
Как вы доказываете что вы это вы при входе в самолет? Вы показываете документ удостоверяющий личность - паспорт. Тут - будет тоже самое, но только электронный паспорт. Ориентировочно к 2027 году.
ложь не в инете а в кабинете
Загнётся интернет после паспортизации.
Айнура Жубатырова
Почему???
Сергей Забашта
Загнется антисоциальная пропаганда. Человеческое же общество не загнулось после введения "бумажных паспортов" ? Но только способствовало государственному контролю. Тут - тоже самое, только среда иная.
Нет. По моему и без этого не проблема индетифицировать конкретного пользователя
Сергей Забашта
"нет" - вопрос выгодности только власти и тем, кто за нее бесполезно борется, в том числе и с применением среды интеренета. 5 автоматы - стыдятся показать свои лица - своему СОбственному народу. Таковые не могут быть уважаемы и любимы всем народом, но только особо приближенным контингентом лиц.
Посмотрим же на эти "законы". Из раздела "о
преступлениях против веры". Умели тогда защищать чувства верующих! Цитирую
последовательно:
Статья 182 Богохульство в церкви — ссылка и каторжные работы до 20
лет, телесные наказания, клеймение; в ином публичном месте — ссылка и каторга
до 8 лет, телесные наказания, клеймение.
Видно, как государство в "особом порядке" защищало
чистоту нравов. Но что грозило тем, кто делал подобное "не публично"?
Смотрим дальше:
Статья 183. Непубличное богохульство — ссылка в Сибирь и телесные
наказания.
Хотя, что понималось под "непубличным богохульством", понять
трудно. Однако это уже прямое вмешательство даже в образ мыслей человека.
А вот как тогда относились к простой критике христианства:
Статья 186. Богохульство, поношение, порицание, критика
Христианства без умысла — заключение в смирительном доме до 2 лет, заключение в
тюрьме до 2 лет.
Статья 187. Печатная и письменная критика Христианства — ссылка в
Сибирь, телесные наказания.
Статья 188. Насмешки над Христианством, умышленно — заключение
года, неумышленно — до 3 месяцев.
у нас законы писать умеют напишешь после паспортизации на пожизненое
преступлениях против веры". Умели тогда защищать чувства верующих! Цитирую
последовательно:
Статья 182 Богохульство в церкви — ссылка и каторжные работы до 20
лет, телесные наказания, клеймение; в ином публичном месте — ссылка и каторга
до 8 лет, телесные наказания, клеймение.
Видно, как государство в "особом порядке" защищало
чистоту нравов. Но что грозило тем, кто делал подобное "не публично"?
Смотрим дальше:
Статья 183. Непубличное богохульство — ссылка в Сибирь и телесные
наказания.
Хотя, что понималось под "непубличным богохульством", понять
трудно. Однако это уже прямое вмешательство даже в образ мыслей человека.
А вот как тогда относились к простой критике христианства:
Статья 186. Богохульство, поношение, порицание, критика
Христианства без умысла — заключение в смирительном доме до 2 лет, заключение в
тюрьме до 2 лет.
Статья 187. Печатная и письменная критика Христианства — ссылка в
Сибирь, телесные наказания.
Статья 188. Насмешки над Христианством, умышленно — заключение
года, неумышленно — до 3 месяцев.
у нас законы писать умеют напишешь после паспортизации на пожизненое
Советую автору погуглить такие слова как "прокси-сервер", анонимайзер, а также подумать перестали ли преступники пользоваться сотовой связью, когда по закону любая симка оформляется строго по паспорту.
Социальные сети просто умрут... то что в них привлекает людей, это анонимность или по крайней мере право выбора как себя представить.
Сергей Забашта
Это путь человеческой деградации. Когда у Вас есть желание "не быть самим собой", а погрузиться в среду лжи и обмана, где нет ни капли правды. У такого мира нет будущего. "Троллизм" - социально опасное явление не потому, что его используют специальные органы совсем на другое дело поставленные, а потому что это путь в никуда, ложная и выдуманная реальность. Реальность в интернете должна быть продолжением Вашей собственной реальности, а не вымышленной.
Это еще раз доказывает, что свободу слова всё больше ущемляют . уже и до интернета добрались . чтоб только сделать своими рабами и зомби.
А впрочем, все итак боятся что либо сказать (написать) , только тролли и говорят в нужную правительству сторону.
А впрочем, все итак боятся что либо сказать (написать) , только тролли и говорят в нужную правительству сторону.
Никита Хохлов
проблема не в том, что ущемляется на право на свободу слова и пр. , а что народ, такой, как автор этого вопроса это поддерживает. Он мне чем-то напоминает жителей Единого Государства из повести "Мы"
Думаю, это не лучшая идея.
..Просто нужна адекватная модерация, а не такая как здесь..
..Просто нужна адекватная модерация, а не такая как здесь..
Пусть лучше будут тролли, но пусть хоть вы интернете можно будет высказываться честно.
нет! невозможно проследить! если ты 2 часа гадишь то на 4 юзеров надо 1 наблюдатель !
Сергей Забашта
Что значит "невозможно проследить" ? Это вопрос государственной инициативы. Есть ли такая правильная инициатива? Нет. Почему? Потому что государственные элементы не желают "торговать своими лицами" тут.. . Но в течении 7 лет - обстановка изменится в нашу, естественно пользу.
Никита Хохлов
отследить реально. Троллизм от этого сильно не уменьшится, а вот спецслужбам будет удобнее (они итак могут почти все, а так - тотальный контроль) , т. к. можно банально поиск по слову забивать
Не получится.
Сергей Забашта
Что не получится? нужно всего лишь ощутить себя большинством, с которым рано или поздно - придется считаться.
можно сразу ввести крепостное право и жизнь чиновников УДАЛАСЬ
Думаю, что нет смысла. Интернет такая хитрая штука. )))
Сергей Забашта
Интернет становится не просто подручным средством человека.. . Проследите его эволюцию в течении 27 лет.. . Это произойдет в любом случае, вопрос только в том, кто даст на это команду. Путин? Абама? А может быть главный равин? У них нет столько власти.
нет.
Но персонально для тех, кто такие законы предлагает, можно организовать отдельную территорию, отгороженную колючей проволокой. Там будет полная паспортизация, чипизация, модерация речи через вшитый чип и т. д.
Но персонально для тех, кто такие законы предлагает, можно организовать отдельную территорию, отгороженную колючей проволокой. Там будет полная паспортизация, чипизация, модерация речи через вшитый чип и т. д.
возможно, хоть хохлобляди с пшеками не будет и пиндосни всякой .
Нагибин Виктор
скучно будет. прикольное слово щас часто попадается "хохлосрач"))))
наверное на тему новостей из "хохляндии".
наверное на тему новостей из "хохляндии".
не т
Сергей Забашта
Вы за антисоциальность общения в интернете ?
Андреева Мария
Если так будет, то это будет не Интернет! А КандалыНет
Вряд ли, или надо очень жестско это проводить. Проблема даже не в троллизме а в общей испорченности народонаселения, на улице ещё бояться, а в Сети - нет.
не будет
Интернет это последний вздох кислорода ненависть выльется на улицы
Сергей Забашта
"молитесь за ненавидящих Вас". Мы доверяем словам Христа, как своим собственным. Все остальное - от лукавого.
Наталья Бакулина
Так кажется, на улицы не выльется, там уже армия из мигрантов будет встречать.
еще не хватало каким то частным блядям с мейл ру паспорт свой показывать
Кому надо и по ид знают кто протроллил что и откуда
Сергей Забашта
А нам, большинству, надо чтобы Вы показали свои лица. "ид" - это удел 5 автоматов.
Похожие вопросы
- Зачем? Депутаты предложили идею входа в интернет по паспорту? и запрета соцсетей детям до 14 лет? Против экстремизма ?
- Как вы относитесь к троллизму в интернете?
- Троллизм, как явление ассоциальной деградации молодежи. Помогите доклад написать. С чего начать?
- Кто для Вас тролли? Почему некоторые комменты считают троллизмом?
- Есть ли тенденция вымирания коренного населения России и замены его паспортизацией приезжих из Средней Азии?
- Рассказ не знакомого человека из Москвы. О входе в аэропорт ну и как вам ?
- Дайте, пожалуйста, определение слову "троллить", "троллизм".
- Если запретить ученикам задавать вопросы, то проблема троллизма на "ответах" будет решена на 95%?
- А вот если серьёзно и без троллизма... Ведь жалко Украину?
- Где лучше жить, в украине или рф? Вопрос вне политики, пропаганды и троллизма