в наличии 1D X - не устраивает по шумам
Пример: (так как на таком меленьком размере тут не увидеть шумы, сразу вставляю 100 % кроп участки фотографии)
исо 2500
исходник
обработка
да все равно тут на маленьких размерах шума не видно. Шум видно, когда фото в оригинальном разрешении
Судя по фотке, здесь использование iso 2500 вообще не оправдано .
Учитесь фотографировать !
а заачем так сильно задирать ИСО?
Фото видно у окна днем снималось, темболее у нивесты белое платье и свет на лица бьет.
Можно в RAW снять и в крайнем случае не доэкспонировать картинку, потом вытянуть в лайтруме.
Ну.... Если у этой камеры матрица будет размером A4, то, возможно, и шумы, даже при ISO 5000 будут небольшими.
Но, вопрос, а какая необходимость ставить такие большие значения ISO?Полёт пули ночью снимать?
По многочисленным отзывам и тестам лучше всего Mark 5 от Canon...
изобретут непременно! подождём!
Никогда на 2500 исо не будет бесшумной картинки.
Технологии не те.
Я и на исо 100 найду шумы.
зачем 2500 исо ставить?
такие камеры будут, когда матрица будет в 25 раз плотнее.
Шумы есть, были и будут ВСЕГДА! Даже если убрать полностью все шумы электроники, остаётся шум, вызванный фундаментальными свойствами самого света.
⇢