Наверное я ничего не понимаю. Помогите. Такая ситуация:
Допустим весь мир состоит из 3 человек. Я банкир и даю другим по 100р. под 3% годовых и мне ровно через год должны все вернуть. Где мои други возьмут еще по 3р. ? Мой вариант - у меня. Возможны варианты. Первый. Я даю им опять по 100 + 3 р.... Тогда инфляция порядка 3%. Второй вариант. Я даю им по 100р. и они переводят мне по 3% своей собственности.... Во втором варианте я через 33 года буду обладать всей их собственностью.
Наверное понятно куда это клоню. Ну так объясните мне в чем моя ошибка. Вот уже много.. . очень много лет я не могу найти объяснение этому феномену. Даже в институте преподаватели пытались объяснить каким то лепетом... .
Банки и кредиты
Парадоксы экономики в кредитовании.
У вас "сферический конь в вакууме". То есть идеальная ситуация, которая не имеет ничего общего с реальной.
В реальности же люди которые берут деньги вкладывают их в бизнес или обеспечивают себе существование, пока создают реальные материальные ценности, которых раньше не было в природе, добывают нефть, строят дома, или лечат тех кто создает эти ценности. Проще говоря увеличивают количество материальных и нематериальных ценностей в мире. То есть кредитование людей, бизнеса стимулирует экономический рост. При этом в каждой стране всё работает по разному, в некоторых странах есть перекосы. Но в общем схема примерно такая. Экономисты поправят если что не так.
Например взяв кредит 100 рублей, он купил досок, гвоздей, ещё всякой мелочевки, сделал из них 10 стульев, продал их за 110 рублей, 103 рубля отдал вам, 7 рублей у него прибыли.
В реальности же люди которые берут деньги вкладывают их в бизнес или обеспечивают себе существование, пока создают реальные материальные ценности, которых раньше не было в природе, добывают нефть, строят дома, или лечат тех кто создает эти ценности. Проще говоря увеличивают количество материальных и нематериальных ценностей в мире. То есть кредитование людей, бизнеса стимулирует экономический рост. При этом в каждой стране всё работает по разному, в некоторых странах есть перекосы. Но в общем схема примерно такая. Экономисты поправят если что не так.
Например взяв кредит 100 рублей, он купил досок, гвоздей, ещё всякой мелочевки, сделал из них 10 стульев, продал их за 110 рублей, 103 рубля отдал вам, 7 рублей у него прибыли.
Вы правильно заметили, на такие вопросы могут не ответить и преподаватели. Заметили, алена петрова тоже уводит в сторону от сути. В вашем примере, они не возьмут кредит с процентами. Они не смогут их вернуть. Для кредитов нужны некоторые условия. В такой ячейке из людей должны существовать товары и деньги. Если у одного есть желание купить товар, а денег не хватает, только тогда возникает предложение кредита. Любое уменьшение объема дальнейших кредитов будет способствовать спаду производства. В Вашем примере условий для кредитов нет. Сначала нужно создать товар, для получения дохода, его обязательно продать. А сейчас кредитные деньги создают товары, они создают новые деньги, для погашения кредитов.
Похожие вопросы
- В России банков нет, а есть одни РОСТОВЩИКИ??? Как следует наказывать банки за кредитование предприятий под залог?
- что делать, если банк отказал в кредитовании, не обьясняя причину отказа?
- Какой банк выбрать для кредитования? Сумма примерно 100 000 руб.
- в чем отлич. ипотечное кредитование (под залог уже имеющейся недвижимости) от ломбардного кредитования под ту же недвиж.
- Вопрос к специалистам по кредитованию. Нравится ли вам ваша работа?
- Кредитование 18-ти летним.
- Почему не кончаются деньги в экономике, если вся денежная масса, вращающаяся в экономике, выданна банками под проценты?
- в чем заключается принцип кредитования?
- что будет с банковской системой кредитования в 2009 году?
- Уважаемые господа банкиры и люди работающие в этой сфере! Какие подводные камни существуют в ипотечном кредитовании?