Значит ли это что у современных излучение исключено, или просто сегодня всем плевать на сами предупреждения?
В современных телевизорах нет кинескопов, так что проблема отпадает на корню.
Да и в старых, кинескопных, это излучение полностью поглощалось стеклом экрана.
Так, и много ль Вы видели современных кинескопов?
НЕЛЬЗЯ рентгеновское излучение поглотить стеклом! гамма-излучение ослабляет хорошо свинец.
кактусом перед экраном- тоже
в современных телеках НЕТ кинескопов
есть светодиоды, которые вредны зрению из-за своей длины волны, чуждой глазу
и в кабинете рентгена, почему-то, врач съепывается за просвинцованную стенку, а не стоит рядом
Электронные пушки научились делать, исключающие излучение тяжелых частиц, да и на старых оно сведено к мизеру, и не опасно....
В инструкции к некоторым советским телевизорам указывалось, что возникновение рентгеновского излучения возможно при напряжении на втором аноде выше 27 кв, а поскольку в норме оно не превышает 25 кв.. , вообщем опасность маловероятна.
от старого кинескопа шло 50 мкр/ч вплотную, на расстоянии 30 см естественный фон.
⇢