Утверждение физиков, что время течет по-разному ошибочно?

Question

Поместив измерительный прибор (часы) в те же условия гравитации, что и исследуемые на течение времени объекты, и обнаружив расхождение в показании часов в различных условиях гравитации (разная высота) , физики (по крайней мере, на научно-популярном уровне) утверждают, что время течет по-разному. При чем тут время, когда часы тоже подвергается действию гравитации, следовательно, и процессы идущие в них, зависят от ее величины? Очевидно, что на перемещение некоего объекта вблизи массивного тела нужно больше энергии (или времени в бытовом понимании) , чем на то же действие в условиях меньшего притяжения. Вот если бы создали измерительный прибор, на который гравитация вообще не действует, тогда он мог бы быть эталоном измерения времени. Не говоря уже о других явлениях, кроме гравитации, влияющих на время в бытовом понимании.

Марина · Accepted Answer

ЕСЛИ гравитация влияет АБСОЛЮТНО НА ВСЕ процессы во времени, причём - ОДИНАКОВО, конечно какой нибудь упёрты вроде С. Берги может сказать - это гравитация так влияет на процессы, а "на самом деле" время неизменно
Но это будет пустая и бездарная философическая БОЛТОВНЯ

Если АБСОЛЮТНО ВСЕ процессы замедляются для внешнего наблюдателя, причём ОДИНАКОВО - значит замедляется время.

Таков (позитивистский) подход современной физики: если чего--то В ПРИНЦИПЕ нельзя обнаружить (в данном случае неизменного времени, или там какого-нибудь "эфира") - то его И НЕТУ,

Пусть придурки-хвфилософы на прокуренных кухнях занимаются поиском всякой "истины на самом деле" - это никому ненужный ВЗДОР.

Описанный позитивистский подход привёл к 2-м научно-техническим революциям, и публикуя свой вопрос, Вы пользуетесь их плодами. А выяснение того, не есть ли некое "абсолютное время" - ни к чему не привёл. Более того, есть блестящая работа И. Канта (Пролегомены... ) в которой он элегантно доказал, что болтовня вокруг абсолюта - бессмысленна, безграмотна и нелепа.

Таким образом, ЕСЛИ все тела независимо от их природы в грравитационном поле движутся ОДИНАКОВО - мы вынуждены считать, что это - свойство пространства, а не тел.

Если ВСЕ часы, независимо от их природы замедляются (для внешнего наблюдателя) одинаково - мы ВЫНУЖДЕНЫ считать, что замедляется именно время!

Кстати. После просмотра, скажем осторожно, не всегда грамотных научпоповских дурацких кинороликов, у Вас осталось понимание, что замедление зависит, причём прямо пропорционально, от РАССТОЯНИЯ до внешнего наблюдателя?

Александр Гринвальд · Answer

> Очевидно, что на перемещение некоего объекта вблизи массивного тела нужно больше энергии

Кому это очевидно?
Про гравитационный манёвр вы не слышали?
Там при перемещении возле массивного тела аппарат энергию получает.. .

Может, прежде чем громить ТО и прочую заумь, разобраться хотя бы в элементарных вещах (механика, термодинамика, электромагнетизм)?

@ Добрая Настя @ · Answer

Конечно, в маятниковых часах их ход зависит от силы притяжения напрямую, но есть множество часов, на которые сила притяжения к чему-то не используется. В таких часах гравитационное поле на ход часов влияет только по теории относительности, по классической механике их ход не должен меняться. Такими являются даже наручные механические часы, в которых маятником служит колесико со спиральной пружинкой и которые идут одинаково, как их ни поверни и отлично работают даже в невесомости, не говоря уже об электронных часах. А количественные измерения влияния гравитационного поля на ход времени осуществлялись на атомных часах, в которых время измеряется частотой излучения атомов.

Bogi · Answer

Пусть эти "ученые" сначала скажут, что такое электричество, а потом про время думают....

Андрей Виноградов · Answer

какая профанация, такой прибор имеется - световые часы, описаны в любой книге по СТО.

Assyr · Answer

ваше рассуждение-о ходиках с гирькой и дохлой кукушкой. .
на электронные часы -тоже гравитация влияет..?

Лиза Иванова · Answer

такойприбор конечно же есть. основан на стабильности периода колебаний атома радиоактивных элементов при переходе из одного состояния в другое. и никакими известными силами его не заставишь колебаться по-другому в нашей физической системе. а все иное пока что только теории..

Sergey · Answer

ошибочно, ошибочно, идите спокойно мыть посуду и не заморачивайтесь

Илья Гордеев · Answer

Мне без научных степей, да что там говорить, без высшего образования понятно, что это очередная еврейская лживая диссертация.

Наталья · Answer

ТО физики изобрели, чтобы объяснить необычное поведение света. Его скорость не приплюсовывается и не минусуется, она остается всегда одинаковой. Например, истребитель летит со скоростью 1 км в сек. и делает выстрел вперёд со скоростью тоже 1 км в сек. Скорости самолёта и пули плюсуются и получается 2 км в сек. С такой скоростью пуля попадает в цель. Но если заменить пулю световым лучом, то его скорость не приплюсуеся - это и есть великая загадка.

Екатерина Милорадова · Answer

Конечно ошибочны - вся теория Эйнштейна лжива!

Роман Ягодин · Answer

Это самое другое действие гравитации на часы, чем обычный уровень гравитации на Земле и есть изменение течения времени. Потому что время от пространства не отделимо. Пространственно-временной континуум.

Эльвира · Answer

Процессы, на которых работают часы, никак не зависят от гравитации (если это не маятниковые часы).

Кирилл · Answer

Ага, Эйнштейн был не прав, у него просто мозгов не хватало на ваши рассуждение, милочка идите и учите физику, думаете они такие тупые не предусмотрели, думаете вы умнее сотен тысяч физиков, тогда докажите!