Какая фотография по вашему мнению лучше? Нужно для выставки)

Для выставки чего? Губной помады, венков из искусственных цветов или вышиванок, ну дык, ни то, ни другое, ни третье нормально не подано.

Мне больше первая нравится, но замыленый сноп на переднем плане все портит. Он явно не у модели в руках. Поэтому я бы выбрал вторую.

Первая лучше. Глаза открыты, виден взгляд, лучше передаётся положительное настроение фотографии.

для выставки обе слабоваты....

Первая!

1 где такую красотку нашли?

первая, критические оставь на потом)

для выставки фотографии выбирают не по принципу лучше/хуже, а исходя из концепции выставки, конкретного места фотографии в ряду, и т. п.

1-я

вот это

первая всётаки

Обе картинки имеют недостатки. Представлять на выставку несовершенные, с технической точки зрения, можно только те снимки, которые несут в себе уникальную сюжетную линию. В домашний фотоальбом можно смело поставить и первую, и вторую. Натуральность цвета, боке и симпатичная девчонка в кадре - это не повод показывать данный снимок всем! ИМХО.

Конечно первая. Вторая совсем не удалась.

1+1:2=?

№1 но кадрировать крупным планом, светлое, размытое пятно снизу отвлекает.. .

ТРЕТЬЯ, из этих обе никакие

2 более художественная, но на первой девушка симпатичнее выглядит

1
на второй, мало того, что рука часть лица закрывает, так еще и тень ...

Первая лучше

Первая лучше. На первой - симпатичная девушка с красивой улыбкой, а на второй у неё вид, простите за резкость, какой-то б... ский.

Вторая лучше, но фокус промазал, так, что первая.

Мне кажется, первая эффектнее.

Овёс несколько перегружает снимок.
Да ещё васильки.. . В любом случае на пейзанку не тянет. Скорее - псевдо.
Из 2-х хуже 2-й снимок.

Вторая

Ох. Вторая вообще, конечно.. . ни о чем.
На первой меня смущает торчащая из спины девушки солома и венок из искусственных цветов.