если любите, то да.
На педофилизм смахивает, а вообще мож и ниче.
лучше разница в 7 лет - идеал по мировой статистике
и общему ребёнку уже 5 лет - опупеть
муж слишком молод для неё.
аморально
17 лет - это возраст для учебы, а не для брака. а в 27 человек уже достаточно умный, чтобы не связываться с малолеткой
Сойдёт :)))
Любви все возрасты покорны! Конечно нормально.
Нет. Вот если ей 30, а ему 40 - это нормально. А с 17 где то до 25 лет девушки очень меняются, и, поменявшись, повзрослев, часто расстаются с парнями, с которыми начали встречаться в 17-летнем возрасте. В 17 - телом уже женщины, умом - дети.. . Замуж тут явно рано (тем более надо получить образование и какой то опыт общения в т. ч. отношений с разными людьми, чтобы легче понять, кто тебе нужен на самом деле).
Нет, лишил девочку юности.
Да, вполне! ! У меня например, у родителей разница в возрасте 12 лет (отец старше) и столько лет счастливой жизни в любви!))
Если девушка готова для брака, то нормально. А если у неё ветер в голове, то разница в возрасте роли не играет. Всё равно улетить.
капец че то реально подобные ситуации не редкостью становятся .. Вот лично мне 21, а жениху 30 .. и чё то меня это уже настораживает. . он будет стареть, а я молодая буду. . мне 30, а ему уже 40! это вот как называется?. . издевательство просто! вот поэтому и начинают изменять! задумайся ..
Нет. Разбегутся, скорее всего. Пропасть в этом возрасте...
Дак всего 10 лет разница! )) Вот вопрос в чём - сможет ли "муж" с женой справиться! )))
Да.
нет.... одна причина - он хитрожопый ,,старпёр"(для её возраста), она ещё лохушка без мозгов, опыта и вилки в кармане для снятия его лапши со своих милых ушек...))
вы о разнице в возрасте или об очевидной молодости жены? Разница в возрасте считается оптимальной до 10-ти лет в любую сторону, молодость семье не помеха. Есть такое понятие социальный возраст. Так вот есть люди, которые в 16 лет уже готовы к браку и детям, а есть такие, кто и в 40 лет не готов.