Говорят, что nikon d3000 уже шумит чуть ли не на ISO 200. Помогите сделать выбор.
Объектив куплю отдельно
Я знаю, что покупаю старьё. Если бы были возможности, то конечно прикупила бы новую модель, или просто хотя бы лучше этих двух. Но я покупаю б/у, ибо накопленных денег хватит только на такую. Не хочется ждать год или больше, и так уже лет 5 мечтаю о зеркалке.
canon у многих моих знакомых и не жалуются
В этой паре нет ярко выраженного лидера. Несколько одряхлевший Nikon D3000 ничем практически не уступает этому отнюдь не юноше - Canon`у. Как говорят, ОБОЕ сапога - пара.
Стоит глянуть результаты тестрования их матриц. . .
Canon 450D
Потерпите и купите камеру с чуть большими возможностями, на сотку-две дороже.. . Вы удивитесь сколько денег утечет у вас за первое время фотолюбительства.. . Потому потерпите-соберите. Так будет лучше....
Nikon d3100
Кэнон450д старее на год, но более высокого уровня.
Кроме того, выбирать нужно под конкретные цели, а не "вообще".
Эти камеры не самые, самые... Присоединяюсь к мнению Дмитрия, советующего подкопить ещё деньжат, а также побродить по бескрайним просторам "Фотки Яндекс", чтобы посмотреть, как рядовые фотограждане снимают этими и другими камерами, близкими по цене.
Canon 450D
вчерашний день покупаешь
Они ОБА шумят на ISO 200, но шумы 3000 имеют такую структуру, что они мозолят глаз чуть сильнее, чем шумы с 450. Они оба снимают лучше, чем любая сегодняшняя мыльница, но хуже чем любая современная зеркалка. Когда-то пользовался обоими, но фотографии есть только с D3000, тут: http://www.panoramio.com/user/1083914
Из этих двух - canon 450d. Главное пробег проверить и общее состояние. Брать их стоит только если по ооочень низкой цене (5 т. р. - потолок) . За эти деньги - камеры вполне достойные. Для вашей первой зеркалки - то, что надо. 450d в свое время была ооочень популярна.
Nikon
D3100 Kit 18-55 VR оптимальный
вариант
⇢