Вообще-то креационисты продули даже в американских судах (при том, чт там судьи в большинстве - сильно верующие) .
А этот болтун - вообще нечто. Я как-то посмотрел его лекцию, где он наезжал на астрономов. Меня хватило на первые минут 5, за это время он соврал в каждом предложении! Причем, речь-то шла не о богословии, а о науке школьного уровня.
Так что хрен он отдаст 250000.
Вот Рэнди лимон предложил еще в 1976-м за любую демонстрацию чего угодно сверхъестественного от телепатии до гомеопатии высоких разведений! И хрен кто что показал.
Сейчас я посмотрел - оказывается и за доказательство креационизма тоже полагается лимон. И где вы, креационисты? Или вы гребете с верующих побольше и не хотите рисковать?
И что такое "победитель в теледебатах"? В науке победитель тот, кто доказал свою гипотезу - и специалисты проверили ее и убедились. что он прав. А теледебаты - поток демагогии перед неграмотной публикой. Да еще и хлопающей, когда режиссер зажжет табло "апплодисменты". Истина голосованием среди невежд не решается.
Когда-то на всей земле один Коперник знал, что земля вертится. И кто был прав?