Что быстрее Honda Civic 140 лошадей на механике 2008 года или Opel Astra 1,4 140 лошадей с турбиной на механике?
Хочу купить астру турбовую 1.4 но не хочу уступать дуруу на цивике дорогу
Хочу купить астру турбовую 1.4 но не хочу уступать дуруу на цивике дорогу
Цивик. Атмосферник с изменяемыми фазами (а у Цивика такой) всегда надерет турбач той же мощности. Тем более, у него есть ручка, а у немцев только автоматы.. .
1)Турбине надо раскрутиться
2)Турбина тупит на низах. Частично из-за пункта 1, но не только. Да и потолок по оборотам у турбачей ниже.. .
3)Турбина работает как надо, только пока свежая. По мере износа подшипников она работает всё хуже и хуже
В общем, как показали наши независимые тесты (реально независимые, катались не хозяева) , на 402 метра Цивик на ручке вывозит четыре корпуса Астре, и почти три - Гольфу. Немцы, правда, на автомате, поэтому неудивительно - но что поделать, с 1.4 турбачом они ручек не дают в принципе. Это понятно, ибо у этих турбачей очень стремный мощностной профиль, не такой, как у атмосферников.. .
Тест был двойной, тобишь сначала я на Цивике - друг на Астре, потом наоборот. Ситуация почти зеркальная. И то же с Гольфом.. .
У меня, и у друга - вообще другие машины - у меня Митсу, у него - Субару, так что мы вжимали честно...
Турбина явно просрет атмосфернику на низких оборотах, да и дальше не особо вытянет, если мощность равная. Надо конкретно сравнивать графики мощность-крутящий момент этих двигателей. А вообще - много еще разных нюансов. Например, какие передаточные числа в коробке, какая масса автомобиля, какой радиус колес, какой ОПЫТ водителя, какой бензин залит. Единственное, что могу точно сказать, что двигатели у Хонды гораздо лучше Опелевских!
Тебе с секундомером ездить что-ли, атмосферник надёжней.
ты дороги видела? где разгоняться собралась? бери машину по душе, дури у обеих достаточно
конечно с турбиной будет резвей, она хороший пинок даёт под зад. Ездил и на той и на другой, вернее с турбо и без.
Все зависит от крутящего момента