Могут быть оба правы в том случае, если один и тот же предмет обсуждения имеет два независимых аспекта, и спорящие именно их представляют.
Пример:
1. Этот стакан наполовину полный (аспект: уровень наполнения стакана)
2. Этот стакан наполовину пуст (аспект: наличие свободного места в стакане)
Диаметрально противоположные позиции, и оба правы!
Лично для меня она сейчас плоская
посмотрел дискавери, ептить - круглая
Вишь как может быть одновременно два мнения
Это два куя в одной попе не может быть.... хотя
Не знаю могут ли они быть одновременно правы. Но одновременно не правы быть могут точно.
могут если сам вопрос иллюзорного плана и далёк от реальности.
Могут, потому что истина имеет много граней, и каждый может увидеть какую-то её грань, но не целиком.
думаю тут нет правила. в действительности можно предположить ситуацию когда оба противоположных мнения могут быть одинаково верными и одинаково неверными. Нельзя создавать на этом какое-то правило. жизнь разнообразна и в одной ситуации это будет работать, а в другой - нет. Есть вопросы где противоположности недопустимы.
Могут. К примеру возмите квадратный кусок картона. В центре проденьте нить. И подвесте.
И если этот квадрат раскрутить. ТО увидите КРУГЛОЕ.
а не квадратное.
Другой пример. Пред нами Монитор компьютера. Мы все можем говорить о нем по разному.
Мониторы есть разного размера и обилием функций. Зависимо от програм
НО всетаки- независимо от этого. Монитор так и будет монитором.
Что касается объективной реальности, к коей можно отнести и форму нашей планеты, - то да, здесь вариантов в принципе быть не может (отбросим субъективизм) . А что касается неизведанного и неопознанного - то это уже рассматривается в чисто субъективной плоскости, и вот тут каждый имеет право на собственные домыслы и версии.
Это называется плюрализм истин. Полный бред.
Вот монизм - это хорошо )