⇢ Так ли важны литераторы в судьбах людей и истории вцелом?
Недавно с учителем литературы произошёл спор. Я, не зная имена героев, но зная сюжет начал пересказ. Она утверждала что нельзя не знать героев, имена и фамилии авторов и годы их жизни, хоть ты и читал это произведение 2 - 3 года назад. Разговор пошёл дальше о значимости литературы.. . Так вот, вопрос свёлся к одному моему высказыванию, который был полностью раскритикован с её стороны. Я сказал, что не будь, например, Лермонтова - в мире бы ничего не изменилось, но не будь Вилли Сипета, изобретшего велосипед - мир бы изменился, затормозился в развитии. Кто прав? Какое ваше мнение? Так ли важны литераторы в судьбах людей и истории вцелом?
Безусловно вы правы, но ваша правда верна лишь для некоторый точки зрения, в которой рассматривается лишь один момент. "Требовалась его оценка" да, но для всех ли она была актуальна? К примеру те кто писали о революции в России. Они писали для народа, но где то, например в Корее, жил народ которого это не волновало, им было неважно происходящее в нынешней момент с Россией. Выходит данные произведения никак не повлияли ни на них, ни на их потомство которое сегодня, скорее всего, так же как и их предки не прочитывали этих книг. К тому же мы говорим больше об истории. Безусловно - история важна. Не зная прошлого нельзя шагать в будущее, как в обычной жизни, так и в науке. Из этого следует - что писатели не влияют на весь мир. Безусловно воздействуют на какую то часть аудитории, к тому же не лучше ли их заменить на историков, которые расскажут правду, а не художественный вымысел? А насчёт изобретения велосипеда - да, тот же велосипед придумали в одно и то же время как минимум трое человек, но не будь он придуман Вилли Сипетом (Дурацкий пример с велосипедом, если честно) мир бы изменился, замедлился в развитии, что повлияло бы на весь мир.
