С точки зрения Творца - ничего. Он сам их сделал такими.
С точки зрения общества - как карта ляжет. Вспомните Солежницына, поэтов-декабристов. . И вспомните писак. кропающих под диктовку Советской власти. Разница все-таки есть. Хотя и у вторых есть образцы отменной литературы - у Шолохова, например.
они часто (благодаря своей неординарности) становятся неадекватными....
они не обязательны. это их главный недостаток
Денег постоянно нет. Не занять.
Плохое творчество
Тоже самое что и в обычных....
Вы меня обижаете.
да, хорошие они люди, особенно когда творят не за счет других.
их нужно в тюрьмы сажать
Не стандартное творчество, например художник который рисует половым членом.))
Опасны своим существованием доказывая, что есть нормальные люди, не все "по Его образу и подобию".
Хорошо когда творят. Плохо когда не с умеют убедить в красоте и своего творения, в его полезности и нужности.
эгоизм
Можно творить Добро, а можно Зло. Разница есть?