⇢ Ва
Василий
ВП
Владислав Плиско
Обычно зум (18-105) покупают сразу, китом. 50\1.8 уже потом, в поисках бОльшей художественности для съёмки портретов. Или вообще не покупают.
50\1.8 берут первым стеклом тогда, когда планируют в обозримом будущем взять более дорогой, более качественный зум ( чем 18-105). В качестве единственного объектива 50 неудобно, недостаточно.
ЮС
Юрок Сергеевич
NIKKOR 50 мм f/1,8G - будет очень хорош для портретов.
Он не дорог.
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED более универсален, но и качество картинки будет хуже намного.
НИ
Наталья Иващенко
оба надо бы взять..
Kamila
и то и то бюджетно, да и сравнивать фикс с зумом "некорректно" ...
ЕВ
Евгений Высоцкий
Принимая во внимание твою неосведомлённость в разнице этих линз, на время обучения советую взять зум , -заодно и определишься в своих приоритетах ФР.
А разберёшься с азами, такими как ISO, выдержка и диафрагма, можешь и светосильные покупать. .
Очень рекомендую вот этот сайт ,- там есть всё что тебе может понадобиться в ближайшее время ...http://www.cambridgeincolour.com/ru/learn-photography-concepts.htm
Забей его в закладки и учись, что бы потом не позориться, как "некоторые " , у которых "руки не из жопы и знание фш"
_____________________________________________________________________
Интересно, а это мода такая, при работе со статичным объектом перебрать на 3-4 стопа с выдержкой ущерб ISO, а потом и резкость в редакторе задрать, чтоб ещё больше грязь усилить... XD
АС
Алексей Семин
Для начала купите 18-105VR.Потом поймёте, каких ФР Вам не хватает. Или светосилы.
DK
Dina Koroleva
Если будет только одна линза, то лучше универсал брать, я снимала им все, даже свадьбы. В этом деле лишь бы руки не из жопы и знание фш
К2
Кирилл 222
однозначно Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor
Похожие вопросы