Да не особо.. Он ведь смуту наводил.. а Пилат за эти смуты мог по шапке получить от цезаря. .
Просто Пилат не хотел Его казнить из-за того, что начал видеть в Нём истину.. да ещё и жена оказывала на него давление в этом плане.. а политически Он был не выгоден никому.. точно также, как и сейчас.
Религия, вера
Римлянам ведь была выгодна поддержка Иисуса, разве нет?
Вера Карпович
Ну не скажите. Это был один из рычагов давления на иудеев. Римляне "обеспечивали" порядок, верхушка иудеев "обеспечивала" подчинение, игра такая. А если не будет бардака, то и римляне будут не нужны.
Римлянам евреи были безразличны. При внешнем Многобожии, заимствованном у греков, их тотемным животным была волчица и они жили по закону волчьей статьи.
http://www.wolfnight.ru/forum/wolf_theme.php?theme=122&page=1
Понятно, что любые народные волнения вели к уменьшению поступления налогов и снижению доходов от территории. Поэтому казнен был тот, кого выбрал народ - Царь Иудеский.
http://www.wolfnight.ru/forum/wolf_theme.php?theme=122&page=1
Понятно, что любые народные волнения вели к уменьшению поступления налогов и снижению доходов от территории. Поэтому казнен был тот, кого выбрал народ - Царь Иудеский.
Иисус никогда не поддерживал римскую власть. Своих последователей он предупредил о том бедствии, которое должно произойти. В (Матфея 24:15)"Когда вы увидите, что мерзость, несущая опустошение, о которой было сказано через пророка Даниила, стоит на святом месте (читающий пусть проявит проницательность), тогда находящиея в Иудее пусть бегут в горы. "Мерзостью оказались римские войска. Те, кто прислушался к этим словам-те спаслись, а те кто не слушал-те погибли или были уведены в плен.
Вера Карпович
Не поддерживал, это верно. Но римлянам и не нужна была его поддержка, им просто было выгодно, что внутри иудеев существует раскол. Иисус к вооруженной борьбе с Римом не призывал, а своим учением подрывал авторитет местной иудейской знати. Для захватчиков это очень удобно.
Нет, ибо Христос провозгласил себя царем, а это государственное преступление.
Вера Карпович
Мало ли кем он себя провозгласил, никакого ущерба от этого римской власти не было - одна выгода.
так и была, пилат приказал ноги иисусу не ломать, чтобы он смог из помойного оврага вылезти, а он там трое суток провалялся
Похожие вопросы
- Сколько у Иисуса было сторонников ...их было больше 12 человек ??-почему римляне не уничтожили всех сторонников Иисуса
- Библию, скорее всего, написали римляне - антихристы, которые после казни Иисуса Христа триста лет зверски искореняли
- Почему Богу выгодна смерть Иисуса?
- Еще одна ложь си о распятии на столбе! Иисус был распят Римлянами как разбойник! как же распинали они разбойников
- Иисус чисто технически мог бы так мимоходом замочить всех и римлян и фарисеев?
- Почему первосвященник сказал, что если не казнить Иисуса, то придут римляне и захватят народ иудейский?
- Иисуса убили евреи или римляне? Он пришел обличить их и внести правду, но разве не всё делается с согласия Бога?
- Почему Бог не мог допустить искажения и подделки римлянами истинного учения Иисуса Христа, а казни инквизиции допустил?
- Если Иисус - Бог, то кто тот Иисус Христос, через которого Бог Иисус будет судить людей? (Римлянам 2:16) вн.
- Религиозные казни по всей Европе до 1782 года говорят Вам, что Учение Христа могло быть искажено римлянами, ведь Иисус