Merei
Merei

Почему если несколько человек разговаривают с воображаемым другом это религия, а один это сумасшествие?

Ми
Михаил

Диагностирование психического расстройство построено на сравнении поведения индивида с поведением большинства людей. Массовый психоз становится автоматически нормой. Любой средневековый человек, попади он в наше время, рисковал бы угодить в психушку. А в свое время он бы считался вполне нормальным, живя "по-библии"

ЛС
Лена Смирнова

потому что с ума сходят по одиночке. а несколько человек это уже мнение

ЕК
Елена Костюковская

Потому что нефиг списывать "философские" цитатки с контакта)
А если серьезно- эффект толпы. То, что позволено толпе, никогда не простят отдельному человеку

ЕМ
Елена Мусик

Ты описал одно и то же сумасшествие. О вере в Бога - у тебя одни догадки, а знаний нет. Прочти Евангелие и поймешь.

ЮР
Юрий Розанов

Неправда, отшельники всегда одни, а шизиков для терапии в группы сгоняют . Так что и так и эдак - разговор с невидимым существом не является признаком дурости в нашем обществе, у психиатров может быть другие критерии

LL
Lika Len

Социум болен.

ДЕ
Даша Елманова

Тут всё дело в общественном мнении...)

ЕБ
Евгения Батвинкина

Подмена понятий разговог с богом это молитва а не сумашествие

Похожие вопросы
Верить воображаемому другу - двойное безумие?
если создать себе воображаемого друга и разговаривать только с ним к чему это приведет к какому диагнозу?
Иметь воображаемого друга это нормально???
Иметь воображаемого друга это нормально?
Почему сумасшествие часто принимают за религию.. . и хотят разобраться в нем? Ну и конечно разбираются на соотв. сходках?
Почему, когда разговариваешь с Богом-это называется религия, а когда Бог с тобой-сумашедствие?
Тест на выявление воображаемого друга, или на характер воображаемого друга.
Я разговариваю с воображаемыми людьми вслух.
А у Вас есть воображаемый друг?)))
Почему если у тебя есть воображаемый друг то ты е"анутый, а если такой же друг есть у группы людей то это норм религия?