Если коротко, то денег хватало потому, что:
1) Жили по средствам
2) Денежные потоки направлялись в интересах государства, а не отдельных лиц
Приведу вам простой пример: "Что вы подумаете о человеке, который живёт сейчас в хрущёвке, не имеет интернет-подключения, компьютера, имеет долги по квартплате, не может покупать качественные продукты из Белоруссии, у которого дырявые зимние ботинки, но у которого занавески ценой в 10 000 USD, люстра ценой в 5 000 USD, и фирменная дамская сумочка за 2 000 USD;
Имхо - такой человек глупый.
Современное хозяйство похоже на такого глупого человека.
Сейчас богатство распределено не в интересах страны. В интересах кого - это иной вопрос, но не в интересах страны.
Я поражаюсь такому количеству шикарных автомобилей на стоянке под панельными пятиэтажками в Риге. 70% работников в Латвии получают зарплату ниже прожиточного минимума. 70%! Сейчас много средств идёт на различные украшательства. Иногда и на полезные, например стало больше красивых и чистых туалетов, но это исключение, в основном деньги идут на ерунду типа всякой тротуарной плитки, скамеечек, скульптурок.
Иной подход к трате денег.
Приведу другой пример:
Некий человек хочет выбраться "из грязи в князи", такому человеку нужно тратить деньги вдумчиво.
Он должен тратить деньги на инструмент и представительские расходы.
Если хочет быть неким "монтажником" он должен купить: Автомобиль и чемоданчик с инструментом;
если "офисным планктоном": Купить пиджак, побриться, вставить передний зуб; если "надомником-фрилансером" подключить скоростной интернет и купить компьютер; если "фермером" - купить семена и тяпку.
Улавливаете мысль? Фрилансеру не нужен пиджак, офисному планктону можно обойтись без домашнего компа (хватит рабочего) , монтажнику не нужна тяпка.
Советское хозяйство было похоже на человека, который хотел развиваться и тратился только на нужно в развитии.
Другой пример: Я читал, что в русской деревне в момент развала в 1916 году возросла покупка сладостей в лавках.
Вывод, до этого крестьянин экономил и каждую копейку нёс в хозяйство, а потом понял, что всё пошло прахом, и деньги ранее предназначавшиеся на развитие пошли на покупку ненужных вещей. Видимая роскошь.