⇢ МП
Михаил Печаткин
Ка
Катик
конечно знал.
маты появились от татар, кстати, в первый раз после куликовской битвы, так что Пушкин не создал мат, а просто его употреблял
ЭС
Эннка Сианка
Знал, конечно.
ПК
Петр Коновалов
В его времена и народ-то еще не знал.. . Не было тогда еще СМИ с богоизбранными агентами влияния...
Рома
Попытайтесь найти какае нибудь издания 20-30гг 20 века- все поймете.
ГХ
Гузель Ханнанова
Существуют стихи, которые принадлежат перу Пушкина. И это доказано. Их легко можно найти в интернете.
АА
Алёна Алешкина
Пфф... с какого хрена русский мат должен был появиться от потомка арапов?
КК
Ксю Ксю
Господи, да знал, конечно! Более того, мне встретилась очень интересная версия одного литературоведа-пушкиниста, так вот, он считал, что "Лука Мудищев" принадлежит перу вовсе не Баркова, как все считают, а Пушкина - тот же стиль, та же легкость. Ради интереса просмотрел другие стихи Баркова - ничего общего, тяжелый, неповоротливый стиль!
Никитос
Знал и даже в некоторых хулиганских стихах употреблял.
А Есенин знал то ли малый, то ли большой так называемый "Петровский загиб", как и Алексей Толстой ( который про Буратино написал 
).
Соответственно, и Петр Первый был дока еще тот в данном вопросе.
Увы, увы... (((
Алексей
У него много стишков-матюгальничков, не для школ, понятно .. Тяжёленькие, такие Странно, что мало, кто об этом знает ..
Похожие вопросы