Посоветуйте, пожалуйста

вам бы адвоката. не зная дела не видя документов не видя уголовного дела не возможно вам ничего сказать. наймите адвоката пускай он занимается. надо было обжаловать изначально когда признали подозреваемым. потом обжаловать когда признали обвиняемым, когда отказали в удо. все обжаловать надо. но самому вам это трудно будет сделать

Если бы всё было бы серьёзно, то тебя вывезли бы из ИК в СИЗО и предоставили адвоката.
Вначале ты должен быть свидетелем, а не обвиняемым.
Как то всё мутно.
Ничего не говори, не доказывай, и не подписывай!!!!

Суд не имел права безосновательно верить показаниям следователя., т. к. этому нет подтверждения. Пишите жалобу на судью и требуйте отвод судьи. за недобросовестное отношение к изучению материалов дела и нарушения закона.

Если ты не был задержан при попытке приобрести у вертухая наркоту, то ни о какой статье 228 с применением ст. 30 УК РФ не может быть и речи. Но и в такой грубый беспредел ментов мне что-то очень слабо верится. Либо ты флудишь, либо они затевают нечто более серьезное

Действия суда, конечно же, незаконны, так как обвинение еще не было предъявлено. А учитывать чье-то субъективное мнение суд не имел право. Суд должен был основываться только на представленных администрацией материалах, так как это документальные факты. А следователь, если уверен в Вашей виновности, должен был после освобождения вновь Вас задержать по подозрению и выйти в суд с ходатайством об избрании меры пресечения. Но, представляется, что обжаловать это решение бесполезно, не тот у Вас статус. Из перечисленного Вами прямых доказательств Вашей вины нет. Должны допросить Вашу маму о содержании телефонного разговора, должны установить факты употребления Вами наркотиков, должны допросить круг лиц, с которыми Вы общаетесь, и многое еще чего должны. Может, уже всё сделали, только Вы об этом не знаете. При ознакомлении с экспертизами, при обвинении не стесняйтесь заваливать следака ходатайствами. Указывайте в ходатайствах все недоработки, противоречия, требуйте провести следственные действия с целью их устранения. Конечно, надо нанять адвоката, пусть даже не авторитетного. Он лучше всё сделает. Если всё так, как Вы описываете, позиция следствия очень слаба и надо ее срочно разваливать. На суд надеяться не стоит.