Тогда уж не Логан, а Логан-универсал, он же Лада Ларгус. А Фекалина-это машина Путина, пусть он на ней и ездит
Пусть кинутся в меня тапком, но не логан.. .
При всех положительных качествах, дизайн - табуретка табуреткой. Логан - гадкий утенок как снаружи, так и внутри.. .
если уж что-то логанистое, то берите сандеро.. . По крайней мере, не вызывает рвотных рефлексов.
А так по потребительским качествам - калина не хуже.. .
главное вовремя проходить ТО
Я бы советовал Логан. Хорошая рабочая лошадка. Прошёл 73тыс км Замена передних накладок и левого пальца передней подвески .
Рикша с изумительными мышцами отливающими солнцем...
ясное дело- Рено, удачной покупки
Не то и не то. Логан тоже в России делают. Поэтому разницы нет.
бесспорно логан.... неспорю он не особо красив, но зато он неплохо прет, долго бегает подвеска неубиваемая.. . не требует больших затрат при каких либо поломках.. . если хоть чуток ухаживать денег тянуть практически не будет.. . тысяч до 100 точно)
обе не красивые, но рено понадёжнее будет, это вам любой таксист скажет..
Конечно Логан.
Логан или Сандеро
бери рену. будешь типа на иномарко.
рено, ну уж точно никакая не лада
логан конечно
Не надо у президента забирать любимую игрушку
Если сравнивать оголтело, то конечно логан, т. к. импортный шильдик волшебным образом делает из говна конфетку.
А если сравнивать по пунктам, то машины полностью одинаковые и разница в 150 000 р. это только оплата шильдика рено.
Ясно что Логан, а не униТАЗ
Сдать бутылки и добавить на лучший вариант!!!
хонда аккорд