АС
Александр Савельев

Вот кусочек природы. Первое не слишком синее, или лучше второй вариант


ПЩ
Павел Щ Nevs И Юля

А нафига какая то палка на пол картины ?

ЕП
Егор Половнев

Оба плохи.. . Чо за мобила, кстате? 🙂

апдейт:

ЖS
Жадоба Star

Конечно первое фото лучше!
ИМХО.

Александр Цельбель
Александр Цельбель

А ко мне из озера тёлыча выплывала. :))

http://otvet.mail.ru/question/78830338/

ОП
Олег Писарев

Второе слишком зелёное. Первое, смотрится естественнее.

АГ
Андрей Гитерман

Ну если строго по вопросу- то второй более тёплый вариант.... лучше клевать будет. А если в общем- то не о чём фото, нет динамики и энергии.

Ал
Альбина

У тя ж клюёт! ! Поплавок под воду ушёл, а ты сидишь пейзажи снимаешь!!!!

ЛД
Ленок Демьянова

Перспектива понравилась, а как Никита исправил супер!!!!

ЛС
Леонид Савушкин

По мне так лучше первое!

Сергей Таширов
Сергей Таширов

телефон пора менять!

АС
Андрей Сушков

Как по мне, так оба не очень по цвету. За остальное не пишу...

Ел
Елена

Видимо первый снимок "как есть", второй уже правленый. На первом синева на дереиьях, на втором зелено все. Если снимать подобное через фотоаппарат- то желательно поляризационный фильтр на объектив.

Похожие вопросы
какие фото лучше по качеству? первые два, или две вторые? или одинаково?
кадрировать или нет? если да, то какой вариант?
Что из ниже перечисленного вы отнесёте к первому варианту а что ко второму?
как вам такой вариант в ярко синим цвете?
Как вам такой вариант: гении отдыхают на природе, а природа отдыхает на гениях?
Первый или второй вариант обработки????
Подскажите, в регулировки вспышки существует синхронизация по первой шторке и по второй. А вот зачем синхронизация
Как можно добиться такого объемного эффекта? Первое фото плоско получилось. Второе, объемно.
как сделать таймлапс, что бы на втором плане все быстро было, а на первом с нормальной скоростью ?
Первое или второе? На втором исправлена перспектива.