УИ
Урмат Исаков

При обсуждении вопроса о соотношении социальных и естественных наук среди различных точек зрения была

При обсуждении вопроса о соотношении социальных и естественных наук среди различных точек зрения была высказана и такая: никакого различия между социальными и естественно-научными формами и методами познания нет. Социальное познание является научным лишь в том случае, если использует те же формы и методы, что и естественно-научное . Выдвигалось и другое понимание проблемы: между естественно-научным и социальным познанием нет ничего общего, поскольку социальное познание обращено не к природе, а к сфере человеческой деятельности. И еще один взгляд на проблему: представители естественных и социальных наук «едят одно блюдо, но с разных концов и разными ложками» . А какова ваша точка зрения? Приведите аргументы в ее пользу.

ДС
Джонатан Свифт

Вопрос конечно интересный для ботаников.

Похожие вопросы
помогите пожалуйста, вопрос таков. Современные достижения естественных наук? по одному достижению на науку
Проанализируйте различные точки зрения на проблему социального неравенства. Обоснуйте свою позицию
Обсуждение интерактивного телевидения ZALA ( вопрос тем кто из Белоруссии )
вопрос о социальной стипендии
почему вы пишете вопросы по естественным наукам в раздел о гуманитарных? Отупели?
Скажите, среди молодых умных девушек реально увлеченных естественными науками есть достаточно симпатичные или почти нет?
оправданно ли уничтожение естественной среды обитания животных? Обоснуйте свою точку зрения
Среди перечисленных наук изучением социальных статусов и социальных ролей занимается?
Различные точки зрения на вопрос опричнины 19-20в.
Предмет и методы познания естественных, гуманитарных, технических и социальных наук Помогите пожалуйста!