Расписка, написанная от руки, является веским аргументом в суде?

заверенная? - да!

Расписка насчёт чего?
Если о взятии денежных средств в долг, то хоть от ноги, хоть на печатной машинке, хоть на принтере такая расписка является долговым обязательством, имеющим юридическое значение. Лишь бы подпись была от руки.

Если в ней соблюдены основные требования и составлена понятно, о чем, про что и так далее - то да
Вопрос о чем она актуален правда

расписка рассматривается судом в качестве доказательства с учетом всех других имеющихся доказательств.
http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_6.html#p515
неважно от руки ли расписка или нет.

Является, если из нее следует, что одолженная сумма подлежит возврату, т. е. что это именно долговое обязательство. Нотариальная форма не обязательна (ГК РФ) , от руки даже предпочтительнее, если должник будет отказываться, что им написано, можно почерковедческую экспертизу потребовать

Смотря о чем она, эта расписка.

Является.