Не по правилам удалил. Странно такие судейские ошибки видеть в АПЛ.
Не справедливо, судья ошибся, а Челси в меньшинстве без двух игроком, это и решило исход встречи
У судьи нет повтора, в динамике такое мелкое касание не увидишь ,..
Был удар по ногам точно. Проблема в том что сила удара неизвестна. Не смог бы он устаять на ногах от удара или притворился от прикосновения и упал. Зная его как хорошего притворщика ранее ...судья сделал вывод. что притворился.
Два тренера Челси и МЮ в этом сильно имеют разногласия во мнении .Англия не Испания тут при "падении от ветра" противникам штрафные не назначают.
кто не слеп, тот видел, что судья куплен, интересно по чем нынче чемпионство в Англии?
справедливо ))
Судья явно накосячил. Но о подкупе пожалуйста не надо.
На повторе четко было видно, что его сбили. Ни о какой симуляции и речи нет...
полностью согласен
был контакт.. можно было смело ставить штрафной в ворота МЮ.... а еще гол с оффсайда.. интересная закономерность... мне одному кажется, что судьи тащат МЮ к победам? ! в матче с Ливером судья тоже помог Юнайтед... а я уже радовался, что Уэбб не будет судить, но Клатенбург и его переплюнул... судейство низшего качества..