Хотелось бы услышать законные основания изъятия при таких обстоятельствах.
Ст. 20 ФЗ "Об оружии" говорит, что оружие изымается на ответственное хранение лишь при смерти владельца.
При этом речь не идет о конфискации.
Думаю, сын может сейчас срочно получить лицензию на приобретение оружия, и используя нормы о действиях в интересах третьего лица без поручения, принять его имущество на ответственное хранение, какими документами это описать - уже техника.
Право собственности у госпитализированного гражданина - не прекратилось.
Полиция не может изъять оружие, т. к. он еще не умер.
Собственность на оружие может перейти к сыну по сделке, но т. к. гражданин в стационаре, сделку заключить затруднительно, и если потом он будет признан недееспособным на момент совершения сделки - ничтожна. Поэтому, может быть, есть смысл подавать в суд о признании гражданина недееспособным и назначать сына опекуном. На себя он это оружие переоформить не сможет тогда, но хранить его - вполне, и в случае смерти отца вступит в наследство в обычном порядке, имея ли-цен-зи-ю.
Если гражданина не признают недееспособным, тогда - по сделке.
Еще вопрос - в каком охотничьем клубе состоял госпитализированный гражданин, возможно, там можно узнать нюансы.
Навскидку - как-то так.
Первым делом я бы поинтересовалась у сотрудников полиции законными основаниями изъятия, т. е. на основании какой статьи какого закона производится изъятие, если он еще не умер. И без устали верещала про право собственности. При наличии лицензии.
И не приведи Господь, если оружие изымут (на ответственное хранение) и с ним что-то случится, т. е. хранение не будет обеспечено правоохранительными органами - я бы каждую неделю интересовалась судьбой этого оружия с письменным документированием каждого чиха. Для установления персональной ответственности и виновных и их начальников, и фиксации материального и морального вреда.