BS
Baxtiyor Sadullaev

Вопрос по т. н. "Чёрному рейдерству".Факт подделки протокола собрания акционеров-установлен судами.

Согласно ст. ст. 47,48 ФЗ "Об АО"-это основной документ, на основании которого ФНС вносятся изменения в ЕГРЮЛ. Есть судебная практика Верховного суда РФ: Надзорное определение от 30 мая 2006 года по Делу N32-Д06-5 (действия попадают под ст. ст. 159 ч. 3, 327 ч. 1,3). 8-й год мне УВД даёт отказ в возбуждении угол. дела, невзирая на неоднократные отмены Прокуратуры, Решения судов по 125 УПК, а также направления Прокуратурой им Предписаний и Требований. Решения судов по подсудности - не выполняются внаглую. Заявление по 315 УК РФ-отказ, невзирая на Постановление суда по жалобе 125 УПК в отношении приставов. Несмотря на то, что это крайне опасная для общества и государства преступная деятельность, - я совершенно лишён правовой защиты уже 8-й год в связи с тем, что такие преступления невозможны без участия коррумпированных чиновников, сотрудников органов, регистрирующих права собственности, налоговых и правоохранительных органов. Кто сталкивался с подобным беспределом и что делать дальше, а то уже в голову приходят мысли о "необходимой" самообороне. Полный правовой беспредел. Решения судов можно посмотреть здесь-http://georgy999.livejournal.com/#post-georgy999-47355

ИМ
Ирина Мусатова

глупо здесь об этом спрашивать необходимо воочию документы смотреть
вариантов подобных событий в рф просто тьма и каждое неверное действие может привести к нулевому результату

Похожие вопросы
Существует ли уголовная статья за подделку протоколов общего собрания жильцов?
как провести общее собрание акционеров ЗАО?
Вопрос по обжалованию протокола общего собрания
Есть ли состав преступления в подделке Протокола обшего собрания акционеров?
как составит протокол общего собрания о выделения пая
Как проводить собрание акционеров ЗАО, если он всего один со 100% акций?
Вопрос по обжалования протокола общего собрания
Нужен ли протокол собрания учредителей если учредитель один.
секретарь собрания отказывается подписывать протокол, что делать
Обязан ли суд вынести определение по факту подтвердившегося обстоятельства (несоответствие судебного протокола) ?